РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Лифинцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4886/2025 (45RS0026-01-2025-004766-29) по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10.09.2014 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № M0GMR120S14082704702, согласно которому ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшийся денежными средствами, ФИО1 не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 112 546 руб. 27 коп. в период с 10.09.2014 по 29.09.2020. 29.09.2020 АО «Альфа-Банк» уступило права требования на задолженность ФИО1, которая образовалась за период с 10.09.2014 по 29.09.2020 ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 8.38_384ДГ. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 29.09.2020. В период с 29.09.2020 по 21.02.2025 ответчиком было внесено 12 670 руб. 94 коп. В результате задолженность составляет 99 875 руб. 33 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 10.09.2014 по 29.09.2020 включительно, в размере 99 875 руб. 33 коп., которая состоит из: 98 533 руб. 80 коп. – основной долг, 1 341 руб. 53 коп. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 10.09.2014 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № M0GMR120S14082704702.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № M0GMR120S14082704702 от 10.09.2014, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 руб. на неопределенный срок, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон, на основании и в порядке определенных в общих условиях договора.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий кредитования процентная ставка по кредиту 32,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 60 календарных дней.

Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода, 10-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора (пункт 6 индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Право требования по кредитному договору может быть уступлено банком иной кредитной организации или других лицам, вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности (пункт 13 индивидуальных условий).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (заем).

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

29.09.2020 АО «Альфа-Банк» уступило права требования на задолженность ФИО1, которая образовалась за период с 10.09.2014 по 29.09.2020 по договору M0GMR120S14082704702 от 10.09.2014 ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 8.38_384ДГ.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 112 546 руб. 27 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.09.2020 и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.

ФИО1 надлежащим образом уведомлена о состоявшейся переуступке, требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено 29.09.2020.

В период с 29.09.2020 по 21.02.2025 ответчиком было внесено 12 670 руб. 94 коп. в счет погашения задолженности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 21.02.2025 составляет 99 875 руб. 33 коп. из которых: 98 533 руб. 80 коп. – основной долг, 1 341 руб. 53 коп. – штрафы.

Расчет суммы иска судом проверен, расчет составлен верно, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 000 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) 99 875 руб. 33 коп. задолженность по кредитному договору, 4 000 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025.