Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2023-000939-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2083/23 по иску адрес «РЕССО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса денежных средств в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что между адрес «РЕССО-Гарантия» и фио был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении принадлежащего ей марки марка автомобиля государственный регистрационный знак TTT7007520535. Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно его использование допускалось в период с 06.06.2021 по 05.12.2021.

17 декабря 2021 года в результате нарушения ответчиком ФИО1, управлявшей указанным автомобилем, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля второго участника дорожно-транспортного происшествия марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик ФИО1 была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак TTT7007520535. Во исполнение условий договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатил страхователю автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, страховое возмещение в размере сумма Произошедшее событие признано ПАО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем и во исполнение условий договора страхования транспортного средства адрес «РЕСО-Гарантия” произвело выплату ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по суброгационному требованию в сумме сумма

На основании ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности и владельцев транспортных средств» у истца возникло право регрессного требования к причинителю вреда. В добровольном порядке причиненный ущерб истцу не возмещен.

Представитель истца адрес «РЕССО-Гарантия» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу ст. 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ).

Данный закон, согласно преамбуле к нему, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17 декабря 2021 года в 10 час. 56 минут по адресу: адрес, 94 км. МКАД (внешняя сторона) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля государственный регистрационный знак TTT7007520535 под управлением ответчика ФИО1, а также автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, (страхователь ПАО «Группа Ренессанс страхование») под управлением фио в результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате совершения ответчиком ФИО1 нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения (л.д. 14).

Как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности при управлении автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак TTT7007520535 был застрахован истцом адрес «РЕССО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис) серии ТТТ7007520535.

Между тем согласно представленной в материалы дела копии договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полиса) серии ТТТ7007520535, данный договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак TTT7007520535 только указанными в нем водителями, в числе которых: фио, ФИО1 Ответчик ФИО1 включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки марка автомобиля государственный регистрационный знак TTT7007520535. Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, а именно его использование допускалось в период с 06.06.2021 по 05.12.2021 (л.д. 13).

Гражданская ответственность потерпевшему фио – страхователю автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахована в ПАО «Группа Ренессанс страхование», которое выплатило ей в счет страхового возмещения сумма (л.д. 29).

Произошедшее событие признано ПАО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем и во исполнение условий договора страхования транспортного средства адрес «РЕСО-Гарантия” произвело выплату ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по суброгационному требованию в сумме сумма, что подтверждается копией платежного поручения от 01 июня 2022 года № 31909 (л.д. 31).

Страховая выплата произведена на основании акта осмотра транспортного средства от 20.12.2021 (л.д. 26-28), заказа-наряда № 703252 на оплату ремонта транспортного средства от 22.04.2022 (л.д. 22-24).

В добровольном порядке ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, истцу ответчиком не возмещен. Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1 при использовании им транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак TTT7007520535, а истец выплатил денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба, в связи с чем на основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ у истца возникло право регрессного требования к ответчику ФИО1

Тем самым с ответчика ФИО1 в пользу истца адрес «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда; при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования адрес «РЕССО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «РЕССО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Крылова

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года