К делу №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Адлерский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего – судьи Горова Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец отдел полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи обратился в Адлерский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
В обоснование требований указано, что заместителем начальника отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес>, подполковником полиции ФИО3, в целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотрен материал на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Тукаевским районным судом РТ по ст. 131 ч.2 п. б УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ПК - 19 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ Также ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения с 22 - 00 по 06- 00 часов; запрет пребывания в определенных местах распития спиртных напитков (кафе, бары и т.д.); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Последний на путь исправления не встал, в отношении ФИО1 собрано 2 административных материала: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), согласно гл. 2 ст. 7 п. 1, 4 и гл. 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет прийти к выводу, что в отношении ФИО1 целесообразно установить дополнительные ограничения для предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.
Просит суд дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 №р., установленных Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, таким ограничениями как: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, а именно за пределы городского округа города курорта <адрес>.
Представитель ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи в судебное заседание не явился, просил суд удовлетворить административное исковое заявление к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения административного искового заявления.
Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление отдела полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, заместителем начальника отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес>, подполковником полиции ФИО3, в целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотрен материал на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Тукаевским районным судом РТ по ст. 131 ч.2 п. б УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ПК - 19 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ
Также ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения с 22 - 00 по 06- 00 часов; запрет пребывания в определенных местах распития спиртных напитков (кафе, бары и т.д.); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО1 на путь исправления не встал, в отношении ФИО1 собрано 2 административных материала: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), согласно гл. 2 ст. 7 п. 1, 4 и гл. 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет прийти к выводу, что в отношении ФИО1 целесообразно установить дополнительные ограничения для предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 № г.р., установленных Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, таким ограничениями как:
обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения для регистрации,
запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, а именно за пределы городского округа города курорта <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Горов Г.М.