84RS0001-01-2022-000822-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 22 ноября 2022 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-163/2022 предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2022 года в 12 час 00 минут, ФИО2, будучи в нетрезвом виде, находясь в помещении Отдела первичного воинского учета Администрации <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, публично выражался грубой незензурной бранью в присутствии гр. ФИО4, и гр. ФИО7, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии ОВО по Таймырскому Долгано-Ненецкому району прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного правонарушения не признал, суду показал, что утром 22.11.2022 распивал спиртные напитки у себя дома. Затем пошел в военкомат проситься добровольцем для участия в СВО. В военкомате его отправили в Таймырскую межрайонную больницу для прохождения медицинской комиссии, однако в больнице ему сказали, что такой комиссии нет. Он вернулся обратно и начал выяснять, как он должен стать добровольцем для участия в СВО. При этом он грубой нецензурной бранью не выражался, руками не махал, вел себя прилично. В связи с чем вызвали сотрудников полиции, ему неизвестно.

Несмотря на непризнание вины правонарушителем, его виновность в совершении указанного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- письменным объяснением гр. ФИО4 от 22.11.2022 года, которая пояснила, что находилась на своем рабочем месте в помещении Отдела первичного воинского учета Администрации <...>. 22.11.2022 года около 12 часов 00 минут в отдел пришел ранее неизвестный гражданин, просил отправить его добровольцем для участия на СВО, на что она попросила предъявить военный билет, на что данный гражданин ответил, что у него нет военного билета. Она пояснила ему, что без военного билета служить добровольцем он пойти не сможет. На данные слова неизвестный гражданин стал вести себя неадекватно, грубил, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. После чего по данному факту она обратилась в полицию. Спустя время приехали сотрудники полиции, при которых неизвестный гражданин продолжал себя вести неадекватно, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия гражданин не реагировал, после чего, сотрудники Росгвардии доставили данного гражданина в ОМВД для дальнейших разбирательств. (л.д. 9);

- рапортами сотрудников ОП ОВО по ТДН району ФИО5, ФИО6, пояснивших, что им поступило указание от дежурного ОМВД по ТДН району проехать по адресу: <адрес>, поскольку в последнем подъезде, в помещении Отдела первичного воинского учета, пришел буйный посетитель. Прибыв на место, было установлено, что по данному адресу находились специалист ОПВУ ФИО4, начальник ОПВУ ФИО7, которые пояснили, в отдел военного учета пришел ранее неизвестный гражданин, просил отправить его добровольцем для участия в СВО, на что сотрудники военного учета попросили предъявить военный билет, на что данный гражданин ответил, что у него нет документов. Сотрудники военного учета пояснили, что без военного билета участвовать добровольцем в СВО он не сможет, на что данный гражданин стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. После чего ФИО4 вызвала полицию. После, сотрудники полиции потребовали прекратить противоправные действия и не выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО4, и ФИО7 Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проигнорировал требования сотрудников полиции, продолжил размахивать руками и выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД по ТДНр для дальнейших разбирательств. Физическая сила и специальные средства не применялись. (л.д. 5-6);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.11.2022, согласно которому ФИО2 был доставлен в Отдел МВД России по ТДН району в 12.40 часов 22.11.2022, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.7).

-протоколом №01868 от 22.11.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 в 14.03 часов 22.11.2022 был направлен в ТМРБ для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 12);

- актом медицинского освидетельствования №145 от 22.11.2022 года, согласно которому у ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11).

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Доводы ФИО2 о том, что он не выполнял действий, образующих объективную сторону рассматриваемого правонарушения, суд считает несостоятельными и голословными, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела, и расценивает их как избранный ФИО2 способ защиты.

При назначении вида и меры наказания, подлежат учету фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной нравственности, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, а также имущественное положение ФИО2, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к виновному административное наказание в виде административного штрафа, назначив его в минимальном размере, поскольку применение данной меры наказания окажет на него достаточного карательного воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию постановления вручить ФИО2, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья С.В. Кулага

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета № в Отделение Красноярск Банка г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 116 012 010 100 01 140, УИН №.

В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены в службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.