Дело №2-261/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Узденовой И.Б.

при секретарях: Федьковой О.Д.,

ФИО1,

с участием:

заявителя ФИО2,

помощника прокурора Урупского района Призова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Урупский районный суд с заявлением о признании ее бывшего супруга С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что их брак с С.В.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, от данного брака она имеет ребенка С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению мирового судьи судебного участка №1 Урупского района Карачаево-Черкесской Республики от 13 октября 2009 года с С.В.А. в ее пользу взысканы алименты на содержание сына в размере одного минимального размера оплаты труда или 4330,00 рублей ежемесячно с 23 сентября 2009 года до совершеннолетия ребенка. Фактически их брачные отношения прекращены с 2009 года, когда С.В.А. уехал из п.Медногорский Урупского района КЧР, где они совместно проживали, куда, ей неизвестно. С тех пор С.В.А. связи с нею и ребенком не поддерживает, о его месте нахождения ей ничего не известно, ни разу не виделся с сыном, не звонил ему, алименты не выплачивает, в связи с чем по состоянию на май 2022 года образовалась задолженность по алиментам в размере 1122984,20 рублей. На все ее обращения в службу судебных приставов, в прокуратуру приходит один и тот же ответ, что найти должника не могут. 05.05.2021 судебным приставом исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске ответчика, однако результата поиска нет.

Признание С.В.А. безвестно отсутствующим необходимо для назначения социальных пособий и выплат для содержания ребенка.

В судебном заседании С.Ю.А. поддержала свои требования, просила их удовлетворить. Добавила, что родом С.В.А. из п.Затеречный Нефтекумского района Ставропольского края, но и там его розыск положительного результата не дал. С родственниками бывшего мужа С.В.А. она связь не поддерживает, поскольку они настроены против нее, общих друзей у них нет. При этом материальное положение ее семьи очень сложное, С.В.А. никогда не предоставлял содержания своему ребенку, она длительное время не работала, так как находилась в отпуске по уходу за ребенком, в 2019 году вышла замуж за И.А.Г., после чего также занималась воспитанием второго ребенка, не так давно трудоустроилась сторожем в детском саду за мизерную заработную плату. Поэтому, надеясь только на помощь со стороны государства, решила обратиться в суд с заявлением о признании С.В.А. безвестно отсутствующим и просит удовлетворить ее требование.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в заявлении указала, что по их информации С.В.А. получателем пенсии (иных выплат) по линии ПФР не значится, но последний период трудовой деятельности С.В.А. приходится на июнь 2017 года, другой информацией по делу ГУ ОПФР по КЧР не располагает.

Помощник прокурора Призов В.О. находит заявление С.Ю.А. подлежащим удовлетворению.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение одного года по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст.42 ГК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставиться вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что гражданин С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, до 2010 года состоял в браке с заявителем С.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Урупскому муниципальному району (л.д.15). От данного брака у заявителя имеется несовершеннолетний ребенок С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Согласно решению мирового судьи судебного участка №1 Урупского района Карачаево-Черкесской Республики от 13.10.2009 с С.В.А. в пользу С.Ю.А. взсканы алименты в размере одного минимального размера оплаты труда или 4330,00 руб. ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 23.09.2009 до его совершеннолетия (л.д.6-7).

На основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Урупского района Карачаево-Черкесской Республики 01.03.2012 возбуждено исполнительное производство № (л.д.8-11,18).

Согласно представленному расчету задолженность С.В.А. по алиментам по состоянию на 23.05.2022 составляет 1122984,20 руб. (л.д.12).

05.05.2021 судебным приставом-исполнителем Александровского РОСП объявлен исполнительный розыск С.В.А. (л.д.17). По сведениям судебного пристава-исполнителя в результате проведенных мероприятий, направленных на установление местонахождения должника, его местонахождение не установлено (л.д.37-38).

Как следует из материалов дела, проживает С.В.А. по адресу: <адрес>.

По сведениям судебного пристава-исполнителя по указанному выше адресу С.В.А. отсутствует с 2010 года, установить его местонахождение до настоящего времени не представилось возможным (л.д.29-30,33-34).

Согласно сведениям из отдела полиции МВД России «Александровский» Ставропольского края и отдела МВД России «Грачевский» Ставропольского края на С.В.А. как на лицо безвестно отсутствующее либо совершившее преступление, за период с 2010 года по настоящее время розыскное дело не заводилось (л.д59,64).

По сведениям Отделов ЗАГС Управления ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Урупскому муниципальному району и Управления ЗАГС Ставропольского края по Александровскому району записи актов гражданского состояния С.В.А.С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2010 года отсутствуют (л.д.81,84-85).

Со слов заявителя с 2009 года С.В.А. по месту своего проживания отсутствует, связи ни с заявителем, ни с их ребенком не поддерживает и его место нахождения никому не известно.

Проанализировав исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного гражданского дела и полагает, что посредством исследования указанных доказательств установлено, что по месту жительства С.В.А. более двенадцати лет нет сведений о месте его пребывания, следовательно требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и пояснений заявителя, она не обращалась в правоохранительные органы с заявлением об исчезновении С.В.А. и розыскные действия в отношении него как безвестно отсутствующего не проводились, поскольку ввиду расторжения брака она не является лицом, обладающим правом обращения с таким заявлением.

С настоящим заявлением ФИО2 обратилась в суд, поскольку затронуты ее интересы, как лица, в пользу которого на основании судебного решения с ответчика взысканы алименты, а исполнительный розыск должника не дал результата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО2.

Признать С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2022 года.

Судья

Урупского районного суда И.Б.Узденова