Решение по делу № 02-4735/2023 от 26.07.2023

77RS0003-02-2022-015816-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 годаадрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4735/23 по иску ИП ФИО1 к ООО «Зеленая Планета», ФИО2, ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился с иском, с учетом уточнений, к ООО «Зеленая Планета», ФИО2, ФИО3 о взыскании долга в размере сумма, ссылаясь на неисполнение заемщиком ООО «Зеленая Планета» и поручителями ФИО2, ФИО3 обязательств по возврату займа по договору займа с процентами № 5ДР-2020 от 21.07.2020.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения ответчиков о дате, времени, месте рассмотрения дела, принимая во внимание, что от ответчиков не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, не имеется сведений об уважительных причинах неявки по вызову суда, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 2015 г. (№ 3) в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 21 июля 2020 г. между ООО «Зеленая планета» (заемщик) и ИП ФИО1 (займодавец) был заключен договор займа с процентами № 5ДР-2020. В соответствии с пунктом 1.3 Договора Займодавец представляет Заемщику денежные средства в сумме сумма 21.07.2020 Займодавец выдал Заемщику займ в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с пунктом 1.6 договора, сумма займа представляется на 6 месяцев с даты ее получения.

Дополнительным соглашением № 1 от 21 января 2021г. к договору займа с процентами № 5ДР-2020, стороны договорились продлить срок действия на один год и изложить пункт 1.6 Договора в редакции: «1.6. Сумма займа представляется на срок 18 (восемнадцать) месяцев с даты ее получения».

Ответчик ФИО2 является поручителем ООО «Зеленая Планета», о чем заключен договор поручительства № 5ДР-2020/П/1 от 21 июля 2020г.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение ООО «Зеленая Планета» обязательств по договору займа с процентами № 5ДР-2020.

Ответчик ФИО3 является поручителем ООО «Зеленая Планета», в соответствии с договором поручительства № 5ДР-2020/П/2 от 21 июля 2020г.

09.11.2022 в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия (требование) о возврате денежных средств, которая оставлена без исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

14.03.2023 года ООО «Зеленая Планета» погасила часть долга на сумму сумма

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма, так как доказательств исполнения обязанности в полном объеме, как заемщиком, так и поручителями, перед займодавцем в установленный срок не представлено.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, заявленное требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на сумму сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ООО «Зеленая Планета», ФИО2, ФИО3 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Зеленая Планета» ИНН <***>, ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные, в пользу ИП ФИО1, ОГРНИП <***>, задолженность сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено 01.08.2023