Дело № 2-839/2022

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2022-001273-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Костромы, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Костромы, указав, что 04.08.2015 умер ее отец П.Ю.А.. После смерти отца осталось наследство в виде ? доли нежилого помещения – гаража по адресу <адрес>. Согласно свидетельству, выданному нотариусом ФИО3, наследниками П.Ю.А. умершего 03.08.1993, являются жена П.Т.И. и сын П.Ю.А. В состав наследства входил указанный гаражный бокс № в гаражном кооперативе №. П.Т.И. в дальнейшем распорядилась своей ? долей указанного нежилого помещения, завещав ее своей дочери ФИО4 После смерти П.Ю.А. наследниками первой очереди являлись две его дочери ФИО1 и ФИО2 Истец была зарегистрирована и проживала вместе с отцом по адресу <адрес>, они с отцом вели общее хозяйство, совместно пользовались гаражом. После смерти отца истец фактически вступила в наследство и продолжала пользоваться гаражом, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Сестра истца ФИО2 фактически в наследство не вступала, на долю в праве на гараж не претендует. На основании изложенного, истец просила установить факт принятия ею наследства, признать право собственности на ? долю в праве на нежилое помещение гаража, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования за П.А.Ю., умершим 04.08.2015.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Привлеченная в процессе рассмотрения дела в качестве соответчика ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала.

Администрация г. Костромы, будучи извещенной надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила.

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области, будучи извещенным надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (ст. 1143 ГК).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст. 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 39 ГПК, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК).

Их материалов дела следует, что П.Ю.А. и П.Т.И. являлись родителями П.А.Ю.. Родителями ФИО5 (после заключения брака ФИО1) О.А. и ФИО5 (после вступления в брак ФИО2) Д.А. являются П.А.Ю. и П.М.С. они состояли в браке, который был растогнут в 2010 году.

П.Ю.А. умер 03.08.1993. После его смерти наследство было принято супругой П.Т.И. сыном П.Ю.А. путем обращения к нотариусу. П.Т.И. и П.А.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому к наследственному имуществу, состоящему из: мотоцикла, гаражного бокса № в гаражном кооперативе <адрес>, пяти акций АО «Монтажное управление №».

П.А..Ю. умер 04.08.2015, наследственного дела после его смерти не заводилось.

В настоящее время в ЕГРН имеются сведения о том, что нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 22,7 кв.м., по адресу <адрес>, гаражный бокс №, находится в общей долевой собственности, за ФИО4 15.09.2021 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве.

Таким образом, П.А.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство принадлежала ? доля в праве на указанный истцом гаражный бокс. После его смерти, данное имущество вошло в наследственную массу. Истец утверждает, что фактически приняла наследство после отца. Ее доводы о совместном проживании с отцом на дату его смерти, подтверждены справкой Администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района. Утверждение ФИО1 о том, что она продолжала пользоваться гаражом, неся расходы по его содержанию, подтверждены представленной ею членской книжкой ГСК с отметками об оплате взносов и электроэнергии. Другой наследник первой очереди ФИО2 исковые требования признала, подтвердив доводы истца об отсутствии иных наследников и правопритязаний на данное имущество.

Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, учитывая признание ответчиком ФИО2 иска, которое судом принимается, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению. Решение будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о праве истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве на нежилое помещение гаража с кадастровым номером № площадью 22,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования за П.А.Ю., умершим 04.08.2015. Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве истца.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья - И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

изготовлено судом 30.08.2022