Дело № 2-5882/2023

50RS031-01-2023-005927-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.,

при помощнике судьи Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании договора дарения незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании договор дарения участка от 08.04.2008, заключенный между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный в ЕГРН от 06.05.2008 за № незаключенным в связи с несогласованностью его существенных условий (предмета договора).

Свои требования истец мотивирует тем, что 08.04.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор дарения земельного участка с № площадью 900 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, находящихся в административных границах ....., и предоставленного для дачного строительства в ДНТ «Астра», АДРЕС В 2022 году из данных содержащихся в ЕГРН истец узнала, что в вышеуказанном договоре дарения земельного участка кадастровый номер участка указан неправильно. Истец никогда не была собственником земельного участка с К№ Данный участок истцу никогда не принадлежал, что это за участок и где он находится истцу не известно. Земельный участок, который на тот момент принадлежал истцу на праве собственности и который находится по вышеуказанному адресу имеет совсем другой кадастровый номер, а именно: №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.04.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор дарения земельного участка с К№ площадью 900 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, находящихся в административных границах ..... и предоставленного для дачного строительства в ДНТ «Астра», АДРЕС

В 2022 году из данных содержащихся в ЕГРН истец узнала, что в вышеуказанном договоре дарения земельного участка кадастровый номер участка указан неправильно. Истец никогда не была собственником земельного участка с К№. Данный участок истцу никогда не принадлежал, что это за участок и где он находится истцу не известно.

Земельный участок, который на тот момент принадлежал истцу на праве собственности и который находится по вышеуказанному адресу имеет совсем другой кадастровый номер, а именно: №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Таким образом, исходя из смысла статьи, если стороны не пришли к соглашению относительно существенных условий, договор может быть признан незаключенным.

Из материалов регистрационного дела следует, что согласно договору купли-продажи (купчая) земельного участка от 14.10.2005 установлено, что ФИО1, от имени ФИО2 продал ФИО3 принадлежащий ему по праву собственности земельный участок, площадью 900 кв.м. с К№предыдущий номер №) в границах кадастрового плана земельного участка, прилагаемого к настоящему договору, находящийся в ДНТ «Астра», расположенном по адресу: АДРЕС на землях поселений, находящихся в ведении Администрации города Краснознаменска Московской области, предоставленный для дачного строительства.

ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права от 16.11.2005г. №, в котором кадастровый № указан №.

В силу п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Право собственности ответчика ФИО4 по данной сделке зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2008, №, в котором кадастровый № указан - К№ документом основанием является договор дарения от 08.04.2008г. Следовательно, истцом ответчику подарен земельный участок, который принадлежал на момент дарения истцу, в предмете договора верно указан номер и адрес и площадь земельного участка. Следовательно, предмет договора согласован сторонами.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с К№, установлено, что собственником земельного участка является ФИО4, право собственности зарегистрировано 06.05.2008 за №

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании договора дарения незаключенным - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 17 июля 2023 года.