УИД 77RS0013-02-2024-002859-44
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/25 по иску ФИО1 к ООО «Спектр» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
фио, вступившая в гражданский процесс по указанному делу в качестве процессуального правопреемника истца ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Спектр», в котором просит расторгнуть предварительный договор №228520 от 22.09.2023, №228520 КХ купли-продажи кухонной мебели от 01.10.2023, № 228520 АС купли-продажи Аксессуары от 01.10.2023,№228520 УС-БЗ об оказании услуг (выполнении работ) от 01.10.2023. Взыскать сумму предварительной оплаты за не поставленную в срок мебель в размере сумма, сумму за изготовление кухни KUCHENBERG LOFT GOLA в размере сумма; сумму за выдвижную корзину Tandem Cristal в размере сумма; сумму за доставку указанных предметов в пределах МКАД в размере сумма; сумму за услуги по монтажу и подключению аксессуаров в размере сумма; сумму за услуги по сборке мебели в размере сумма. Взыскать неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю - в размере 0,5% за день просрочки, начиная с 06.12.2023 до момента вынесения судом решения, а на 06.03.2024 данная сумма составляет (состоит из процентов с суммы сумма, включающей стоимость кухни KUCHENBERG LOFT GOLA – сумма; стоимость выдвижной корзины Tandem Cristal - сумма и стоимость предоплаты - сумма - предоплата, а также процентов), неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ (оказания услуг), связанных с установкой кухни в размере 3% за день просрочки, начиная с 06.12.2023 до момента вынесения судом решения, а поскольку на 06.03.2024 данная сумма превышает общую стоимость заказанных мною работ и услуг, то прошу взыскать сумму заказа сумма, включающую стоимость работ и услуг по доставке и установке кухни, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент вынесения решения судом, по состоянию на 06.03.2024 данная сумма составляет сумма, сумма в качестве компенсации морального вреда, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования в размере 50 % суммы, присужденной в пользу истца.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 22 сентября 2023 года между ФИО2 и ответчиком заключен предварительный договор № 228520 купли-продажи кухонной мебели, согласно которому покупателем была внесена предоплата в кассу ответчика в размере сумма.
01 октября 2023 года между ФИО2 и ответчиком ООО «СПЕКТР» заключен договор купли-продажи кухонной мебели № 228520 КХ на покупку кухонного гарнитура KUCHENBERG LOFT GOLA, договор купли-продажи 228520 АС на приобретение аксессуаров к кухонному гарнитуру и договор об оказании услуг (выполнении работ) услуги без замера №228520 ФИО3.
Согласно вышеуказанным договорам ответчик обязался продать, организовать доставку и сборку кухонного гарнитура KUCHENBERG LOFT GOLA (с аксессуарами к нему) и выдвижной корзины Tandem Cristal.
Покупателем произведена полная предоплата услуг указанной организации наличными денежными средствами, проведенными ответчиком через кассовый аппарат, что подтверждается кассовым чеком от 01.10.2023.
Согласно данному документу покупателем оплачены следующие услуги ООО «СПЕКТР»: изготовление кухни KUCHENBERG LOFT GOLA на сумму сумма; выдвижная корзина Tandem Cristal на сумму сумма; доставка указанных предметов в пределах МКАД на сумму сумма; услуги по монтажу и подключению аксессуаров на сумму сумма; услуги по сборке мебели на сумму сумма. А всего товаров и услуг на общую сумму сумма. Вместе с ранее (22.09.2023) внесенной предоплатой, составлявшей сумма - общая сумма, переданная ответчику составила – сумма.
Ответчик обязался, что срок готовности товара к передаче будет 05.12.2023 (приложение № 1 к Договору купли-продажи №228520КХ от 01.10.2023).
Свои обязательства ответчик не выполнил до настоящего момента, денежные средства не вернул.
Претензии покупателя об исполнении обязательств по договору или возврате денежных средств, уплаченных по договорам, оставлены ответчиком без удовлетворения.
13.07.2024 ФИО2 умерла, ее наследником по закону является дочь – фио, которая обратилась в суд с заявлением о замене истца правопреемником.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли- продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования».
Из материалов дела следует, что 22 сентября 2023 года между ФИО2 и ответчиком заключен предварительный договор № 228520 купли-продажи кухонной мебели, согласно которому покупателем была внесена предоплата в кассу ответчика в размере сумма.
01 октября 2023 года между ФИО2 и ответчиком ООО «СПЕКТР» заключен договор купли-продажи кухонной мебели № 228520 КХ на покупку кухонного гарнитура KUCHENBERG LOFT GOLA, договор купли-продажи 228520 АС на приобретение аксессуаров к кухонному гарнитуру и договор об оказании услуг (выполнении работ) услуги без замера №228520 ФИО3.
Согласно вышеуказанным договорам ответчик обязался продать, организовать доставку и сборку кухонного гарнитура KUCHENBERG LOFT GOLA (с аксессуарами к нему) и выдвижной корзины Tandem Cristal.
Покупателем произведена полная предоплата услуг указанной организации наличными денежными средствами, проведенными ответчиком через кассовый аппарат, что подтверждается кассовым чеком от 01.10.2023.
Покупателем оплачены следующие услуги ООО «СПЕКТР»: изготовление кухни KUCHENBERG LOFT GOLA на сумму сумма; выдвижная корзина Tandem Cristal на сумму сумма; доставка указанных предметов в пределах МКАД на сумму сумма; услуги по монтажу и подключению аксессуаров на сумму сумма; услуги по сборке мебели на сумму сумма, всего товаров и услуг на общую сумму сумма, а вместе с ранее (22.09.2023) внесенной предоплатой, составлявшей сумма - общая сумма, переданная ответчику составила – сумма.
Ответчик обязался, что срок готовности товара к передаче будет 05.12.2023 (приложение № 1 к Договору купли-продажи №228520КХ от 01.10.2023).
Свои обязательства ответчик не выполнил до настоящего момента, денежные средства не вернул, обратного материалы дела не содержат.
Претензии покупателя об исполнении обязательств по договору или возврате денежных средств, уплаченных по договорам, оставлены ответчиком без удовлетворения.
13.07.2024 ФИО2 умерла, ее наследником по закону является дочь – фио, что подтверждается справкой врио нотариуса адрес фио – фио от 23.07.2024.
фио привлечена к участию в деле в качестве процессуального правопреемника истца ФИО2, выбывшей из участия в деле в связи со смертью.
Истец ставит перед судом требование о расторжении заключенных между ФИО2 и ООО «Спектр» договоров в связи с существенным нарушением последним обязательств по ним.
Между тем, согласно ст.450.1 ГК РФ указанные договоры уже расторгнуты, с момента получения ответчиком претензий покупателя о расторжении договоров и выплате уплаченных по договорам денежных средств.
В связи с чем, иск в указанной части подлежит отклонению.
Учитывая, что договора расторгнуты, обязательства по ним ответчиком не исполнены, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере сумма
В соответствии с ч.2 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю - в размере 0,5% за каждый день просрочки, за период с 06.12.2023 по 06.03.2024 в размере сумма.
В соответствии со ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленных сроков выполнения работ (оказания услуг), связанных с установкой кухни в размере 3% за день просрочки, за период с 06.12.2023 06.03.2024 в размере сумма, с учетом ее снижения до цены заказа.
В порядке ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере сумма
В соответствии со ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (167 868 + 132 984 + 34 884 + 5 000) х50%).
Требование истца о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент вынесения решения судом, по состоянию на 06.03.2024 в размере сумма суд отклоняет, так как правоотношения сторон регулируются Законом о защите прав потребителей, который предусматривает иные штрафные санкции за нарушение прав потребителя.
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Спектр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку за нарушение сроков в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Спектр» (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года.
Судья