Дело № 2-736/2023
УИД: 22RS0065-02-2022-007025-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шакировой Е.А.
при секретаре Соколенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с исковым заявлением к ООО «Форест» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ООО «Форест» в свою пользу часть предоплаты за пиломатериал по договору купли-продажи от 20.07.2022 в размере 75 618 руб.; неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 378,09 руб. за каждый день просрочки за период с 29.07.2022 по дату вынесения решения судом; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф предусмотренный п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.
В обоснование иска ссылается на то, что 20.08.2022 между ФИО1 и ООО «Форест» был заключен договор купли-продажи пиломатериалов с условием о предоплате, а именно:
доска 50*200*6000 в количестве 13,8 куб.м. по цене 14 500 руб. на сумму - 200 100 руб.;
доска 150*150*6000 в количестве 1,76 куб.м. по цене 14 500 руб. на сумму - 25 448 руб.;
доска 200*200*6000 в количестве 0,48 куб.м. по цене 14 500 руб. на сумму - 6 960 руб.
На общую сумму 232 508 руб.
В п.7 Договора указано, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 29.07.2022. Таким образом, передача товара должна осуществляться в срок до 29.07.2022.
28.07.2022 истцу передана часть пиломатериала, а именно:
доска 50*200*6000 в количестве 13,8 куб.м. по цене 14 500 руб. на сумму - 124 410 руб.;
доска 150*150*6000 в количестве 1,76 куб.м. по цене 14 500 руб. на сумму - 25 520 руб.;
доска 200*200*6000 в количестве 0,48 куб.м. по цене 14 500 руб. на сумму - 6 960 руб.
Оставшийся товар на сумму 75 618 руб. до настоящего времени не передан, то есть срок передачи предварительного оплаченного товара нарушен.
03.08.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия на возврат денежных средств в размере 75 618 руб., уплаченных по договору. До настоящего времени от ответчика каких-либо денежных средств на счет истца не поступало.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, направила в суд своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Дополнительно пояснила, что ответчик на связь с истцом не выходил, оплату не произвел, товар не предоставил.
Ответчик ООО «Форест» в судебное заседание не явился, директор ФИО3 извещена о дате и месте проведения судебного заседания путем телефонограммы. Причин неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 20.07.2022 между ООО «Форест» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи пиломатериалов
Согласно п. 1 данного договора, Продавец обязуется передать покупателю лесоматериалы следующих пород (сортов) в количестве в сроки, которые предусмотрены Договором, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренном договором.
доска 50*200*6000 в количестве 13,8 куб.м. по цене 14 500 руб. на сумму - 200 100 руб.;
доска 150*150*6000 в количестве 1,76 куб.м. по цене 14 500 руб. на сумму - 25 448 руб.;
доска 200*200*6000 в количестве 0,48 куб.м. по цене 14 500 руб. на сумму - 6 960 руб.
На общую сумму 232 508 руб.
Согласно п. 2 Договора, цена Товара составляет 14500 куб. м. Уплата цены Договора производится Покупателем наличным путем в кассу продавца (п.3 Договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до 29.07.2022 (п. 7 Договора).
Договор подписан истцом и ответчиком.
Истец ФИО1 свои обязательства по договору выполнила, оплатила предварительную оплату по договору в размере 232 508 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения договора, равно как и оплата по договору в приведенном выше размере, ответчиком не оспорены.
Согласно фактуре от 28.07.2022 ФИО1 переданы от ООО «Форест»:
доска 50*200*6000 в количестве 13,8 куб.м. по цене 14 500 руб. на сумму - 124 410 руб.;
доска 150*150*6000 в количестве 1,76 куб.м. по цене 14 500 руб. на сумму - 25 520 руб.;
доска 200*200*6000 в количестве 0,48 куб.м. по цене 14 500 руб. на сумму - 6 960 руб., то есть товар не в полном объеме.
То есть, передан товар на общую сумму 156 890 руб.
Таким образом, ответчик ООО «Форест» не исполнил свои обязательства перед ФИО1 по передаче в полном объеме пиломатериала, в срок оговоренный сторонами до 29.07.2022.
Доказательств исполнения обязательств по вышеприведенному договору ответчиком на день судебного заседания не представлено.
ООО «Форест» зарегистрировано в качестве юридического лица с 30.12.2020, основным видом деятельности является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, принимая во внимание, что истец приобретала пиломатериал в личных целях, для индивидуального строительства к возникшим между сторонами правоотношениям необходимо применить положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
Согласно п. 6 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
03.08.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой указано, на возврат денежных средств в сумме 75 618 руб. за уплаченные пиломатериалы, не доставленные истцу на 29.07.2022.
На момент подачи искового заявления ответчиком ООО «Форест» обязанность по исполнению договора или по возврату предоплаты не исполнена.
Принимая во внимание право истца, как покупателя по договору потребовать возврата уплаченной за товар суммы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы предоплаты по договору с ответчика в размере 75 618 рублей.
Рассматривая требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, суд исходит из следующего.
В силу ст. 23.1 Федерального закона № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 29.07.2022 по дату вынесения решения суда,исходя из следующего расчета: 75 618 рублей /сумма предоплаты/ * период просрочки с 29.07.2022 года - день, следующий за днем, когда товар подлежал передаче покупателю по дату вынесения решения суда/ * 0,5%.
Суд не соглашается с расчетом неустойки предоставленным истцом, по следующим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 30 марта 2022 года, и действует в течение 6 месяцев.
Мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.
Представляется целесообразным применять в период действия данного моратория тот же порядок начисления штрафных санкций, что при ранее действовавшем моратории, введенном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года N 428.
В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действующей с 1 апреля 2020 года, для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу статьи 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" этот же правовой режим распространяется и на неустойку, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности.
Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо.
С учетом изложенного по делам, рассматриваемым после 1 апреля 2022 года и до окончания срока действия моратория, отсутствуют основания для взыскания, в том числе, неустойки за период с момента вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства. По таким делам размер неустойки подлежит определению в твердой денежной сумме на 31 марта 2022 года.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.
Как следует из сведений из Единого федерального реестра сведений о банкротстве, ООО «Форест» не отказывалось от применения в отношении него моратория.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Согласно письму ФНС России от 18.07.2022 N 18-2-05/0211@) последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", является 01.10.2022 (включительно), - соответственно, введенные Постановлением ограничения не применяются с 02.10.2022.
В связи с изложенным, поскольку в период с 29.07.2022 до 01.10.2022 на основании Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 действовал мораторий, то правовых оснований для взыскания неустойки, с ООО «Форест» в указанный период не имеется.
Таким образом, с ООО «Форест» к пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за период с 02.10.2022 по 19.01.2023 в размере 41 589,90 руб., согласно следующему расчету: 75 618 рублей /сумма предоплаты/ * 110 /период просрочки с 02.10.2022 - день, следующий за днем, окончания действия моратория по 19.01.2023 - дата вынесения решения суда/ * 0,5%.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, права которого нарушены, имеет право на компенсацию причиненного морального вреда.
В силу с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с указанными положениями Закона, вследствие доказанности нарушения ответчиком прав потребителя, в пользу истца с ответчика следует взыскать в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, что, по мнению суда, в полной мере отвечает требованиям разумности и справедливости.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и с учетом позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу каждого потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
На основании пункта 6 статьи 13 названного Закона с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 61 103,95 руб. (75 618 + 41 589,90 + 5000 / 50%), оснований для снижения которого, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой при подаче иска в суд, был освобожден истец, в силу ст. 333.19 НК РФ, в размере 3 844 руб. 15 коп., из расчета: 3 544 руб. 15 коп. - за требования имущественного характера, 300 рублей - за требование о компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форест» (ИНН ****, ОГРН ****) в пользу ФИО1, в счет возврата предоплаты по договору купли-продажи от 20 июля 2022 года - 75 618 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара - 41 968 руб., компенсацию морального вреда - 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - 61 293 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форест» (ИНН ****, ОГРН ****) в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 4 151 руб. 72 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Е.А. Шакирова
Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023