Дело № 5-230/2022

ПОСТАНОВЛЕННИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области 15 июля 2022 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Иванов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ФИО1, находясь в кафе «Перекресток» в д.1а по ул.8 Марта г.Тейково Ивановской области учинил скандал в отношении ФИО3, а именно выражался нецензурной бранью в её адрес в присутствии иных граждан, после выхода из кафе стучал в дверь этого кафе, на замечания не реагировал, разбил стекло в двери кафе, тем самым нарушил общественный порядок и выразил своё явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Он вечером ДД.ММ.ГГГГ поссорился с сожительницей, ушел из дома, выпивал спиртное в кафе. Из-за плохого настроения устроил скандал с продавцом в кафе. Признаёт, что выражался в кафе и на улице перед кафе нецензурной бранью. Когда перед ним закрыли дверь кафе, он стучался, потом кирпичом разбил стекло в двери кафе. Он признаёт, что в силу алкогольного опьянения вел себя неадекватно. Он после случившегося спиртным не злоупотребляет, нашел работу, договорился о возмещении ущерба.

Потерпевшая ФИО3, будучи извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась. В письменных объяснениях пояснила, что работала в ночь на ДД.ММ.ГГГГ продавцом в кафе «Перекресток» в д.1а по ул.8 Марта г.Тейково Ивановской области. Вечером пришел ФИО1, продолжительное время распивал спиртное. Около 4 часов стал вести себя неадекватно, выражался в кафе нецензурно в её адрес, она попросила его покинуть заведение. Когда ФИО1 вышел, она закрыла дверь кафе. ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался нецензурно, стучал в дверь, на её просьбы успокоиться не реагировал, разбил стекло в двери, что вынудило её воспользоваться тревожной кнопкой, вызвать охрану и полицию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с содержанием которого он согласился (л.д. 2);

- сообщением с ПЦО Росгвардии, что в кафе «Перекресток» мужчина разбил стекло (л.д.4);

- фотоматериалами, на которых зафиксировано разбитое стекло входной двери в кафе «Перекресток», рядом с дверью лежит кирпич (л.д.5-7)

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился для урегулирования вопроса по возмещению ущерба от повреждения стекла двери в кафе «Перекресток». Достигнута договоренность о возмещении ущерба в течении месяца (л.д.5).

Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализ исследованных по делу доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что показания опрошенных лиц логичны, не противоречивы, не имеют расхождений. ФИО1 не оспаривает, что вел себя агрессивно, выражался нецензурно по отношению к сотрудникам кафе, не реагировал на замечания и не прекращал противоправного поведения. Оснований не доверять представленной совокупности доказательств не имеется.

Оценив представленные и исследованные доказательства, прихожу к твердому убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 в помещении кафе, то есть в общественном месте, в присутствии сотрудников кафе и посетителей устроил скандал, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу. Когда его попросили покинуть кафе, своего противоправного поведения не прекратил, стучал в дверь, продолжал нецензурно выражаться, разбил стекло в двери кафе. Для прекращения его противоправных действий были вызваны сотрудники правоохранительных органов.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью приведённых выше доказательств, допустимость и достоверность которых ФИО1 не оспаривал, и сомнений у суда не вызывают.

Приведённые выше доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Они в совокупности являются достаточными для вынесения решения по существу дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

ФИО1 холост, проживает с сожительницей, детей не имеет, работает без официального трудоустройства, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, в том числе против общественного порядка, предусмотренные гл.20 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд в силу п.4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, учитываю признание им своей вины в совершении административного правонарушения, принятие мер, направленных на возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 административного правонарушения, учитывая последствия назначения каждого вида административного наказания, исходя из принципов справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, учитывая срок, прошедший с момента совершения правонарушения, отсутствие фактов противоправной деятельности в указанный период, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Наличие смягчающего обстоятельства, наличие места работы даёт основание не назначать максимальное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Наложенный штраф в размере 1.000 (одна тысяча) рублей перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД по Ивановской области) КПП 370201001, ИНН <***>, ОКТМО 24707000, счет получателя 03100643000000013300, кор/с 40102810645370000025 в отделении Иваново, БИК 012406500, КБК 18811601201010001140, УИН 18880437222223216989.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Иванов