№ 2а-1530/2025
УИД: 76RS0023-01-2025-003209-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Донцовой Н.С.,
при секретаре Глебовой С.И.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Межрайонная ИФНС № 10 России по Ярославской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что административный ответчик, ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН является плательщиком имущественных налогов. Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС). Единый налоговый платеж - это денежные средства, перечисленные в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента и учитываемые на едином налоговом счете, а также взысканные с такого лица (п. 1 ст. 11.3 НК РФ). Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. По состоянию на 11.12.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в административное исковое заявление суммы отрицательного сальдо, составляет 23 217 руб. 52 коп., в т.ч. налог 21 851 руб., пени - 1366 руб. 52 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
- транспортный налог за 2022 год в сумме 19 239 руб.;
- земельный налог (в границах город. округа) за 2022 год в сумме 582 руб.;
- налог на имущество физических лиц (в границах город. округа) за 2022 год в сумме 2030 руб.;
- пени в размере 1366,52 руб.
Согласно сведениям, полученным инспекцией в порядке ст. 8 5 Налогового кодекса Российской Федерации из регистрирующих органов, на указанного налогоплательщика были зарегистрированы следующие транспортные средства:
- БМВ 125Х50К02Б, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, дата регистрации - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, дата снятия - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
- МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.6, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, дата регистрации - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, дата снятия - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
-ДИСА 296151, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, дата регистрации - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, дата снятия - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
- квартира, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, дата регистрации владения: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, дата прекращения владения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, размер доли в праве 0,8, площадь объекта 44 кв.м., актуальная стоимость 2 881 309,64 руб., адрес: АДРЕС;
- жилой дом, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, дата регистрации владения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, размер доли в праве 0,5, площадь объекта – 92,6 кв.м., актуальная стоимость 2 768 653,88 руб., адрес: АДРЕС.
- земельный участок, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, дата регистрации владения: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, доля в праве 0,5, площадь объекта 341 кв.м., актуальная кадастровая стоимость – 827 180,75 руб., адрес: АДРЕС
В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 в электронной форме через личный кабинет направлялись налоговые уведомления, затем в связи с отсутствием исполнения применялись меры принудительного взыскания
В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поступили платежи (добровольные и из ССП), которые в полном объеме погасили задолженность по налогам за 2022 год, пени не оплачены.
Расчет пеней:
Период начисления пени
Сумма, на которую начисляется пени, рублей
Количество дней просрочки
Ставка Банка России, %
Ставка расчета пени/делитель
Начислено пени, рублей
графа 1
графа 2
графа 3
графа 4
графа 5
графа 6
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
-104771,71
14
15%
1/300
- 733,41
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
-126622,71
10
15%
1/300
-633,11
Всего
-1366,52
Размер пени за несвоевременную уплату налогов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 1 366 руб. 52 коп.
Расчет пеней с учетом (с учетом списания задолженности в размере 19624,71 руб.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 11.12.2023
Период начисления пени
Сумма, накоторуюначисляетсяпеня, рублей
Количестводней просрочки
СтавкаБанкаРоссии,%
Ставкарасчетапени/делитель
Начисленопени,рублей
графа 1
графа 2
графа 3
графа 4
графа 5
графа 6
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
-85147
14
15%
1/300
-596,03
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
-106998
10
15%
1/300
-534,99
Всего
-1131,02
Просит:
1. взыскать с ФИО1, ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, д.р. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в доход бюджета:
- транспортный налог за 2022 год в сумме 19239,00 руб.;
- земельный налог за 2022 год в сумме 582,00 руб.;
- налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 2030,00 руб.;
- пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1366,52 руб.
Итого: 23217,52 руб.
2. признать обязанность по оплате налогов за 2022 год исполненной.
Представитель административного истца МИНФС России №10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил возражения на административное исковое заявление, согласно которым с указанной суммой исковых требований он не согласен, поскольку налоги за 2022 год им уплачены в полном объёме. В исковом заявлении налоговый орган сам признаёт, что: транспортный налог за 2022 год в размере 19 239 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 582 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 030 рублей, исполнены им в полном объёме. Вся имевшаяся у него налоговая задолженность была им полностью погашена в 2024-2025гг. (сумма поступлений на единый налоговый счет в 2024-2025гг. равна общей сумме налоговой задолженности, от которой производился расчет суммы пеней). Все налоги, в том числе и за 2022 год, им уплачены на единый налоговый счет, и налоговая инспекция самостоятельно произвела зачёт в счёт указанных обязательств. Указанные обстоятельства подтверждаются копией журнала операций с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА гг. из личного кабинета налогоплательщика. Следовательно, взыскание налоговых сумм в размере 21 851 рубль необоснованно, поскольку задолженность по ним отсутствует. Кроме того, налоговый орган одновременно:
- просит взыскать с него налоги за 2022 год на общую сумму 23 217 руб. 50 коп.;
- и просит признать обязанность по уплате налогов за 2022 год исполненной.
Такие требования логически несовместимы: если обязанность исполнена, то взыскание невозможно. Это нарушает принцип определённости исковых требований (ст. 123 КАС РФ). Кроме того, налоговая просит выдать исполнительный лист только на сумму пеней — 1 366 руб. 52 коп., что прямо указывает: налоги уплачены, спор касается исключительно пеней. Кроме того, пени начислены с нарушением — использована неправильная база для исчисления пеней (общая сумма налоговой задолженности в расчётном периоде). Он не отказывается от уплаты пеней, однако расчёт произведён с ошибкой. Пени в размере 1 366 руб. 52 коп. начислены за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА гг. на остаток задолженности, который включает сумму налога за 2017 год в размере 19 624 руб. 71 коп. При этом сам налоговый орган в исковом заявлении прямо указывает, что данная сумма была признана безнадёжной к взысканию и списана на основании своего решения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Таким образом, факт списания не оспаривается истцом и подтверждён им самим. Согласно пункту 7 статьи 59 Налогового кодекса РФ, списанная задолженность не может входить в базу для начисления пеней. Вместе с тем, в этом же исковом заявлении налоговая приводит корректный расчёт пеней, где указанная сумма исключена, и пени составляют 1 131 рубль 02 копейки. Административный ответчик полностью согласен с этой суммой и признает её как правильную. Следовательно, заявленная сумма пеней 1 366 руб. 52 коп. — завышена и не подлежит взысканию, итоговая сумма, подлежащая взысканию, составляет только 1131 рубль 02 копейки — именно такая сумма пеней правильно рассчитана самим налоговым органом и приведена в административном исковом заявлении
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, а также в п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).
В судебном заседании установлен факт того, что в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от ответчику поступили платежи (добровольные и из ССП), которые в полном объеме погасили задолженность по налогам за 2022 год, таким образом оснований для взыскания данных платежей в судебном порядке не имеется.
Суд соглашается с позицией ответчика в части размера пеней и соглашается с расчетом пеней предоставленных как истцом так и ответчиком с учетом списанной задолженности поскольку согласно пункту 7 статьи 59 Налогового кодекса РФ, списанная задолженность не может входить в базу для начисления пеней.
Таким образом, с ФИО1 в пользу МИФНС России №10 по Ярославской области подлежит взысканию:
- 1131,02 руб. – задолженность по пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд
решил :
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 России по Ярославской области (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН):
- задолженность по пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1131,02 руб. (одна тысяча сто тридцать один рубль две копейки).
Остальные исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья
Н.С. Донцова