УИД: 29RS0024-01-2023-001723-29Дело № 2-1741/2023

20 сентября 2023 года

город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Рудаковым И.О.,

с участием прокурора Парняковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирована по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. 15.02.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение об изъятии данного жилого помещения. 10.03.2023 истец перечислил денежные средства в размере 755000 рублей на расчетный счет собственника. 03.04.2023 переход права собственности на данное жилое помещение к истцу зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости. Основания для сохранения регистрационного учета ответчика по данному месту жительства отсутствуют.

Представитель истца Администрации городского округа «Город Архангельск», будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. От представителя истца ФИО2 до времени судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с прекращением регистрации ответчика по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по месту регистрации по месту жительства, представителей в судебное заседание не направила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, позиции по делу не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направило.

Участвующий в деле прокурор Парнякова С.А. дала заключение о возможности принятия отказа от иска.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав прокурора Парнякову С.А., оценив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу четвёртому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ истцу известны.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Администрации городского округа «Город Архангельск» от исковых требований к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

решил:

принять от Администрации городского округа «Город Архангельск» отказ от иска к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением в полном объеме.

Производство по делу по иску Администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Судья

Н.С. Беляева