Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2023 года

66RS0002-02-2023-001198-49

дело № 2-2014/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре Желяба А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа в размере 174307 рублей 84 коп., неустойки в размере 17604 рубля 30 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5040 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из материалов дела между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключены договоры займа (оригиналы представлены в материалах дела):

от *** года на сумму 100000 рублей (л.д. 12-14) с уплатой 24 процентов годовых (п. 1.2) в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами по 2777 рублей 77 коп.в срок до 30 августа 2023 года (п. 1.4), 18 августа 2020 года денежные средства получены заемщиком, о чем имеется расписка ответчика в договоре, с учетом частичной возврата денежных средств долг составил 52144 рубля 55 коп.;

от *** на сумму 100000 рублей (л.д. 16-18) с уплатой 24 процентов годовых (п. 1.2) в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами по 2777 рублей 77 коп.в срок до 29 февраля 2024 года (п. 1.4), 19 февраля 2021 года денежные средства получены заемщиком, о чем имеется расписка ответчика в договоре, с учетом частичной возврата денежных средств долг составил 69 644рубля 55 коп.;

от *** на сумму 100000 рублей (л.д. 20-22) с уплатой 15 процентов годовых (п. 1.2) в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами по 6 250 рублей в срок до 30 декабря 2024 года (п. 1.4), 18 августа 2021 года денежные средства получены заемщиком, о чем имеется расписка ответчика в договоре, с учетом частичной возврата денежных средств долг составил 52518 рублей 74 коп.

Обстоятельства составления договоров и принадлежности в них подписи ответчиком не оспаривались, соответственно договоры не оспорены, недействительными не признаны.

Расчет суммы долга, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Принимая во внимание то, что для разрешения требований о взыскании долга, юридически значимым является установление обстоятельств заключения договора займа, который считается заключенным с момента передачи денежных средств в собственность заемщика (п. 1 ст. 807, а также п. 2 ст. 433, п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также буквальное толкование договора (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), требованиязакона к форме договора займа и иным доказательствам заключения такого договора и его условий (п. п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд находит установленным, что договоры займа заключены, денежные средства переданы, возврат долга в полной сумме не осуществлен, соответственно, требование о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 4.1 договоров в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, предусмотренного пунктом 1.4 договора, заемщик обязан выплатить заимодавцу неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического возврата суммы займа.

Суд соглашается с расчетом истца, находит требование о взыскании неустойки в сумме 17604 рубля 30 коп.подлежащим удовлетворению.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате услуг представителя в размере 30000 рублей (указанный размер компенсации понесенных расходов на услуги представителя суд находит разумным, учитывая степень сложности дела, объем проделанной представителем работы, результат рассмотрения дела) и государственной пошлины в размере 5 040 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 *** к ФИО3 *** о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договорам займа от 17 августа 2020 года, 17 февраля 2021 года, 17 августа 2021 года в размере 174307 рублей 84 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 17604 рублей 30 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя 30000 рублей и по уплате государственной пошлины в сумме 5040 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тарасова