Решение по делу № 2-1081/2023 от 08.06.2023 - об оспаривании решения органа местного самоуправления о вселении в качестве члена семьи нанимателя и об изменении договора социального найма.

Дело № 2-1081/2023

УИД23RS0001-01-2023-001135-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 08 июня 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Панаетовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.А., действующей в своих интересах и в интересах А.М.Д. к администрации МО Абинский район об оспаривании решения органа местного самоуправления о вселении в качестве члена семьи нанимателя и об изменении договора социального найма,

установил :

Г.В.А. обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчику администрации МО Абинский район, в котором просит признать незаконным решение администрации МО Абинский район, выразившееся в отказе регистрации совместно с А.М.Д. по месту их жительства <адрес> обязать администрацию МО Абинский район устранить допущенное нарушение прав и свобод несовершеннолетнего ФИО1, путем включения ее в договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве иного лица члена семьи нанимателя, обязать администрацию МО <адрес> заключить с ней новый договор социального найма на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу с составом семьи два человека.

Свои исковые требования мотивирует тем, что А.Д.Д. по договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ передано жилье, <адрес> Собственником указанной квартиры является администрация МО Абинский район. На момент заключения договора у А.Д.Д. отсутствовали члены семьи. ДД.ММ.ГГГГ у А.Д.Д. родился ребенок А.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, матерью которого является истец. <данные изъяты> <данные изъяты>

Истец и представитель истца Г.В.А. в судебное заседание не явились, представитель истца направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации МО Абинский район К.Д.П. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ от 21.12.1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» А.Д.Д. по договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ передано жилое помещение, <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п.3 ст.109.1 ЖК РФ в жилые помещения, предоставленные детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений, могут быть вселены их несовершеннолетние дети и супруг (супруга). Указанные лица включаются в договор найма специализированного жилого помещения.

А.М.Д. родился после заключения А.Д.Д. договора найма жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого повешения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.2 ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В судебном заседании установлено, что истец была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд не находит оснований для признания незаконным решения администрации, выразившееся в отказе регистрации истца <адрес> поскольку иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Также суд не находит оснований для взыскания судебных расходов с ответчика, в связи с непредставлением доказательств их несения истцом.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Г.В.А. на имя С.Е.Ю. не указано, что данная доверенность выдана именно для участия в гражданском деле по иску Г.В.А., действующей в своих интересах и в интересах А.М.Д. к администрации МО Абинский район об оспаривании решения органа местного самоуправления о вселении в качестве члена семьи нанимателя и об изменении договора социального найма, в связи с чем расходы за ее составление взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Г.В.А., действующей в своих интересах и в интересах А.М.Д. к администрации МО Абинский район об оспаривании решения органа местного самоуправления о вселении в качестве члена семьи нанимателя и об изменении договора социального найма, - удовлетворить частично.

Обязать администрацию МО Абинский район включить Г.В.А. в договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя.

Обязать администрацию МО Абинский район заключить с Г.В.А. новый договор социального найма на квартиру, <данные изъяты>

В остальной части исковых требований Г.В.А., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 13.06.2023 г.

Председательствующий: О.И.Хомченкова