Дело № 2-2551/2025
УИД: 50RS0052-01-2025-001603-61
Решение
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г.о. Щелково, Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Левченко М.Б.,
С участием помоощнкиа Щелковского городского прокурора Кафизова Т.Ш.,
при секретаре судебного заседания Барановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к ФИО2 ФИО16, ФИО3 ФИО17 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО18. обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО2 ФИО19. и ФИО3 ФИО20 о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.
В обоснование требований указал, что 25.05.2024 в сквере около станции «Воронок» в г.Щелково Московской области ФИО1 ФИО21. подвергся избиению со стороны ФИО3 ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате противоправных действий ФИО3 ФИО24. и ФИО4 ФИО25. ФИО1 ФИО26. были причинены телесные повреждения в виде раны в области верхней губы, кровоподтеков (гематом), ссадин в области лица, ссадин предплечий и кистей рук, что квалифицируется как легкий вред здоровью. Постановлением и.о. дознавателя ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» от 02.12.2024 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 было отказано, в связи с не достижением ими возраста, с которого наступает уголовная ответственность. В результате причиненных истцу физических увечий, он был вынужден проходить лечение, медицинские процедуры, находился на лечении и не посещал школу. Размер компенсации морального вреда истцом оценивается в размере 150 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 ФИО27. и его представитель адвокат ФИО5 ФИО28 действующая на основании ордера, иск поддержали, просили удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО3 ФИО29 и его законный представитель ФИО2 ФИО30. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В заключении представитель окружного управления социального развития №7 Министерства социального развития Московской области ФИО6, действующая на основании доверенности (копия в деле) просила учесть, что ФИО3 ФИО31. является ребенком, оставшимся без попечения родителей, его мать, воспитывавшая ребенка одна, умерла. ФИО3 ФИО32 находится на попечении у бабушки ФИО2 ФИО33
В заключении помощник Щелковского городского прокурора Московской области Кафизов Т.Ш. просил требования о компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 г. N 33 "О Практике применения судами норм о компенсации морального вреда" определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что 25.05.2024 в сквере около станции «Воронок» в г.Щелково Московской области ФИО3 ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ФИО4 ФИО35., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подвергли избиению ФИО1 ФИО36., который на тот момент являлся несовершеннолетним.
В результате согласно заключению эксперта №990 от 30.08.2024 ФИО1 ФИО37 были причинены телесные повреждения в виде раны в области верхней губы, кровоподтеки (гематомы) и ссадины в области лица, ссадины области предплечий, кистей рук; закрытая черепно-мозговая травма. Указанные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.
Постановлением и.о. дознавателя ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с не достижением ФИО3 ФИО38. и ФИО4 ФИО39. возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
ФИО3 ФИО40 является ребенком оставшимся без попечения родителей и его опекуном является ФИО2 ФИО41
Вместе с тем, суд отмечает, что указанные обстоятельства сами по себе не лишают истца, права на возмещение компенсации морального вреда, в следствие причинения ему легкого вреда здоровью из-за противоправных действий ответчика.
Суд учитывает, что компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом, - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом жизнь и здоровье человека являются его главнейшей ценностью.
В силу ч.3 ст. 26 ГК РФ Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 1074 ГК РФ Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает поведение ответчика, который признал вину, принес извинения истцу и не против удовлетворения заявленных требований и определяет ко взысканию сумму в размере 120 000 рублей в возмещение ФИО1 ФИО42. морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ФИО43 к ФИО2 ФИО44, ФИО3 ФИО45 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ФИО47 компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей. В случае отсутствия у ФИО3 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доходов либо имущества, достаточных для возмещения ущерба, ответственность полностью либо в недостающей части в субсидиарном порядке возложить на ФИО2 ФИО49, взыскание которых прекращается при достижении ФИО3 ФИО50 совершеннолетия, либо в иных случаях, указанных в пункте 3 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере оказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Б. Левченко
Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2025