Дело № 2-656/2025

УИД 52RS0009-01-2024-005256-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.03.2025 г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Беляковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РайВодоканал» к ФИО3, ФИО4, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании долга,

установил:

ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ООО «РайВодоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в населенных пунктах Арзамасского района на основании Концессионного соглашения в отношении объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения от 09.07.2018 №-П. Согласно п. 9 Приложения № 1 к Концессионному соглашению №-П «Перечень имущества, входящие в состав объектов концессионного соглашения», ООО «РайВодоканал» переданы: П. 119. Артезианская скважина № (<адрес>); П. 120. Артезианская скважина (<адрес>); П. 121. Артезианская скважина № (<адрес>); П. 122. Водопроводные сети, протяженностью 920 м. (<адрес>), П. 123. Водопроводные сети, протяжённостью 1770 (<адрес>), П. 124. Водопроводные сети, протяженностью 1800м. (<адрес>). Постановлением администрации Арзамасского муниципального района <адрес> № от 03.09.2018г. ООО «РайВодоканал» определен как гарантирующая организация для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории поселений Арзамасского муниципального района Нижегородской области. 30.10.2024г. по адресу: <адрес> выявлено самовольное подключение к центральной системе водоснабжения с. Вторусское, (о чем составлен соответствующий акт от 30.10.2024г.). В базе абонентов ООО «РайВодоканал» отсутствует абонент по указанному выше адресу. Собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> являются ФИО3, ФИО5, их несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 каждый по 1/4 доле в праве общей долевой собственности. Ответчик не обращался к истцу с заявлением о заключении договора на подключение, не получал технические условия на подключение, а также не производил оплат за подключение к центральным сетям водоснабжения, и соответственно нарушил весь порядок подключения к центральным сетям водоснабжения, предусмотренный действующим законодательством РФ и соответственно произвел самовольное подключение к центральной системе водоснабжения <адрес>. Таким образом, как самовольное присоединение, так и самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения влекут за собой бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое присоединение и пользование, соответствующего коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков истцу. Пунктом 1.1. решения Региональной службы по тарифам № 55/21 от 14.12.2023г., ООО «РайВодоканал» установлен тариф на питьевую воду на территории Арзамасского муниципального района Нижегородской области, который составляет 48,17 руб за 1 м. куб. питьевой воды. Согласно представленному расчету сумма принятого ресурса за период с 30.07.2024г. по 30.10.2024г. (3 месяца) составила 151863,07 руб. 31.10.2024 г. истец направил в адрес ответчика уведомление № 435-ю, в котором предложил последнему добровольно произвести оплату приложенного счета, либо предоставить в ООО «РайВодоканал» документацию на подключение жилого дома <адрес> к центральной системе водоснабжения. Однако, ответчик добровольно оплату не произвел, документы, разрешающие подключение к центральной системе водоснабжения, не представил. В добровольном порядке ответчик уклоняются от погашения задолженности. Просит суд взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «РайВодоканал» задолженность, образовавшаяся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения, в размере 151863,07 руб, по 1/2 доле с каждого, т.е. по 75951,53 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5555,83 руб, т.е. по 2777,91 руб с каждого, почтовые расходы в сумме 144 руб, т.е. по 72 руб с каждого.

Определением суда от 21.01.2025г к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании представитель истца ООО «РайВодоканал» ФИО6 (по доверенности) исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 адвокат Шавин А.Д. (по ордеру) исковые требования не признал, не оспаривал факт подключения дома к водопроводу, однако пояснил, что ответчиками лично данное подключение не осуществлялось, старый жилой дом, расположенный на данном земельном участке в настоящее время демонтирован, снят с кадастрового учета и построен новый жилой дом, не оспаривал, что на представленных представителем истца фотографиях и видеосъемке зафиксирован жилой дом, принадлежащий ответчикам, а также имеющееся подключение.

Ответчики ФИО3, ФИО4, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ Чернуха в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.

Согласно требованиям статей 61, 64 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей; родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Установлено, что ООО «РайВодоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в населенных пунктах Арзамасского района на основании Концессионного соглашения в отношении объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения от 09.07.2018 № 146-П.

Согласно п. 9 Приложения № 1 к Концессионному соглашению № 146-П «Перечень имущества, входящие в состав объектов концессионного соглашения», ООО «РайВодоканал» переданы:

П. 119. Артезианская скважина № (<адрес>);

П. 120. Артезианская скважина (<адрес>);

П. 121. Артезианская скважина № (<адрес>);

П. 122. Водопроводные сети, протяженностью 920 м. (<адрес>),

П. 123. Водопроводные сети, протяжённостью 1770 м. (<адрес>),

П. 124. Водопроводные сети, протяженностью 1800 м. (<адрес>, Мира).

Постановлением администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области № от 03.09.2018г. ООО «РайВодоканал» определен как гарантирующая организация для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории поселений Арзамасского муниципального района Нижегородской области.

30.10.2024г. по адресу: <адрес> выявлено самовольное подключение к центральной системе водоснабжения <адрес>, (о чем составлен соответствующий акт от 30.10.2024г.). В базе абонентов ООО «РайВодоканал» отсутствует абонент по указанному выше адресу.

Собственниками земельного участка по адресу: <адрес> являются ФИО3, ФИО5, их несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 каждый по 1/4 доле в праве общей долевой собственности.

Собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, кад. №, также являлись ФИО3, ФИО5, их несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 каждый по 1/4 доле в праве общей долевой собственности, однако данный объект недвижимости снят с кадастрового учета 27.05.2024 г.

Из пояснений представителя ответчика следует, что данный жилой дом демонтирован ответчиками, на его месте построен новый дом, в подтверждение чему представителем истца представлены фото и видео материалы, подлинность которых стороной ответчика не оспаривалась.

Ответчики не обращались к истцу с заявлением о заключении договора на подключение, не получали технические условия на подключение, а также не производили оплат за подключение к центральным сетям водоснабжения, и соответственно нарушили весь порядок подключения к центральным сетям водоснабжения, предусмотренный действующим законодательством РФ и соответственно произвел самовольное подключение к центральной системе водоснабжения <адрес>.

Согласно ответа на запрос суда ООО «Райводоканалсервис», оказывавшего услуги по водоснабжению с 2014г по 2017г следует, что услуги по водоснабжению абонента по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2014г по 31.12.2017г оказывались, начисления коммунальной услуги не производились.

Таким образом, как самовольное присоединение, так и самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения влекут за собой бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое присоединение и пользование, соответствующего коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков истцу.

Пунктом 1.1. решения Региональной службы по тарифам № 55/21 от 14.12.2023г., ООО «РайВодоканал» установлен тариф на питьевую воду на территории Арзамасского муниципального района Нижегородской области, который составляет 48,17 рублей за 1 м. куб. питьевой воды.

Согласно представленному расчету сумма принятого ресурса за период с 03.07.2024г. по 30.10.2024г. (3 месяца) составила 151863,07 руб.

31.10.2024 г. истец направил в адрес ответчика уведомление № 360-ю, в котором предложил последнему добровольно произвести оплату приложенного счета, либо предоставить в ООО «РайВодоканал» документацию на подключение жилого <адрес> к центральной системе водоснабжения.

Однако, ответчик добровольно оплату не произвел, документы, разрешающие подключение к центральной системе водоснабжения, не представил.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения задолженности, суд полагает требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчиков данной задолженности в размере 151863,07 руб.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве общей долевой собственности, т.е. по 37965,77 руб с ФИО4 и ФИО3

Поскольку ФИО2 и ФИО1 являются несовершеннолетним, бремя содержания имущества, принадлежащего им до наступления ими возраста 18 лет несут их родители, т.е. ФИО3 и ФИО4

В пользу ООО «РайВодоканал» подлежит взысканию задолженность с ответчиков ФИО4 и ФИО3 солидарно пропорционально 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру за несовершеннолетнего ФИО1, пропорционально 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру за несовершеннолетнюю ФИО2, т.е. солидарно пропорционально 1/2 доле в праве общей долевой собственности за обоих детей, т.е. 75931,53 руб.

Факт снятия жилого дома с кадастрового учета в связи с прекращением его существования не является основанием для отказа в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «РайВодоканал» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5555,83 руб в равных долях, т.е. по 2777,91 руб с каждого, а также почтовые расходы 144 руб. в равных долях, т.е. 72 руб с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил :

Исковые требования ООО «РайВодоканал» (ИНН <***>) к ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (паспорт №), действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 (свидетельство о рождении №), ФИО2 (свидетельство о рождении №), о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РайВодоканал» задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения, в размере 37965,77 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2777,91 руб, почтовые расходы в сумме 72 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «РайВодоканал» задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения, в размере 37965,77 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2777,91 руб, почтовые расходы в сумме 72 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «РайВодоканал» задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения, в размере 75931,53 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Соловьева

Решение изготовлено в окончательной форме 08.04.2025 г.