Дело №

УИД 05RS0№-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 января 2023 года <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес> ранее не привлекавшейся по материалам дела к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за номером №, ФИО2 нарушила режим самоизоляции предусмотренный ФИО1 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», согласно которого граждане Республики Дагестан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны соблюдать режим самоизоляции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном деянии не признала, пояснила, что истекли сроки привлечения ее к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, выслушав объяснения привлекаемого лица, прихожу к следующему:

В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вместе с приложенным материалом в отношении ФИО2 изначально поступил в Хасавюртовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении вменяемого административного правонарушения с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Не согласившись с указанным решением ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой в Верховный суд РД, решением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ данный материал направлен на новое рассмотрение с отменой решения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный материал поступил в Хасавюртовский городской суд на новое рассмотрение.

С учетом времени для надлежащего времени лица рассмотрение данного административного материала назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что истек срок привлечения к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 6.3 КоАП РФ составляет один год.

Последний день привлечения ФИО2 к административной ответственности приходится на ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, ДД.ММ.ГГГГ считается днем, при котором, исключается возможность привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Исходя из системного толкования ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также разъяснений, содержащихся в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку истечение срока привлечения лица к административной ответственности является основанием, препятствующим производству по делу, оно подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И. Хадисова