Решение по делу № 2А-1296/2022 от 05.08.2022 | Белокалитвинский городской суд (Ростовская область)

61RS0011-01-2022-001887-89

Дело № 2а–1296/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022г. ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Туголуковой Е.С.,

с участием помощника прокурора Сорокина Е.В.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Калюля Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Тацинскому району к ФИО3 о дополнении действующих административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о дополнении действующих ограничений в отношении ФИО3 указав на то, что 24.07.2013 года ФИО3 осуждена Тацинским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождена 23.12.2020 года по отбытии наказания.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 19.04.2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений.

28.12.2020 г. гражданка ФИО3 поставлена на учет в ОМВД России Тацинскому району. За время нахождения под административным надзором в ОМВД России по Тацинскому району гражданка ФИО3 на путь исправления не стала и в течение одного года до настоящего времени допустила совершение 2 административных правонарушения против порядка управления и на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем были составлены административные протоколы.

16.02.2022 года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

21.06.2022 года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Белокалитвинского судебного района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Таким образом, согласно вынесенным постановлениям о назначении административных наказаний, гражданка ФИО3 в течении года соврешила два административных правонарушения, чем нарушила п.3, п.5 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64 ФЗ «Об администратвином надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Предупреждения о возможности продления административного надзора, гражданке ФИО3 выносились ежемесячно при прохождении процедуры регистрации в OMВД России по Тацинскому району.

Так же с гражданкой ФИО3 проводились профилактические беседы с разъяснением порядка замены срока административного надзора на иные меры процессуального воздействия.

Поэтому административный истец просил установить дополнительное обязательство – обязать ФИО3 явкой дополнительно один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в ОМВД России по Тацинскому району в дни, установленные инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Тацинскому району.

В судебное заседание представитель административного истца, по доверенности ФИО1 поддержала требования административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО3 признала требования административного искового заявления.

Помощник прокурора Тацинского района Сорокин Е.В. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов настоящего административного дела, 24.07.2013 года ФИО3 осуждена Тацинским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождена 23.12.2020 года освобождена по отбытии наказания.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 19.04.2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений.

Согласно характеристике с места жительства, ФИО3 на общественных формированиях сельского поселения не рассматривалась, жалоб и нареканий со стороны соседей и жителей станицы о нарушении общественного порядка в Администрацию Тацинского сельского поселения не поступало.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности ФИО3 учитывая категорию совершенных ею административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для дополнения ФИО3 действующих ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: , действующие ограничения: дополнительно обязать явкой в отдел МВД России по один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.С. Туголукова