ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Буденновск 25 октября 2025 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Белитской В.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – А.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов инвалидом не являющейся,
в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, А.А.А., находясь по адресу: <адрес>, на лестничной площадке, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания Т.В.А. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, выражая, таким образом, явное неуважение к обществу.
В судебном заседании А.А.А. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения А.А.А., суд приходит к следующему.
Вина А.А.А. в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением Т.В.А., письменными объяснениями Т.В.А., сводкой административной информации в отношении А.А.А.
Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России «Буденновский» А.Г.Ф.
Согласно представленному рапорту сотрудника полиции и заявлению Т.В.А., в действиях А.А.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно объяснениям А.А.А. и Т.В.А., последние подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя пояснения А.А.А., Т.В.А., суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину А.А.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность А.А.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.А.А., судом не установлено.
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства совершенного А.А.А. правонарушения, а также его личность (официально не трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.
В срок административного ареста следует включить срок административного доставления А.А.А., исчисляя с момента его доставления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
А.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания А.А.А. исчислять с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания со времени его доставления, то есть с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник ОМВД России «Буденновский».
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд Ставропольского края.
Судья В.В. Белитская