Дело № 2-3873/2023 УИД65RS0001-01-2023-001425-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Сим О.Н.

при секретаре - Пахаль И.А.

с участием истца ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности выплатить пенсию по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Сахалинской области об установлении факта нахождения на иждивении ее сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ. в период с 2013г. по 2019гг. у ее умершего супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., возложении обязанности выплатить пенсию по потере кормильца с даты смерти ФИО

В обоснование заявленных требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО ДД.ММ.ГГГГ. ее муж погиб.

Она, их общий ребенок ФИО Александр 16.04.2016г. рождения, ее ребенок ФИО находились на иждивении у ФИО до момента его смерти.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назначении и выплате пенсии по потере кормильца ее сыну ФИО, ДД.ММ.ГГГГ с даты смерти ее супруга ФИО

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, настаивала на удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Просили дело рассматривать в свое отсутствие.

3-е лицо на стороне истца ФИО в судебное заседание не явился, направленная корреспонденция вернулась в адрес суда не полученная, извещен законным представителем- матерью.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:

В силу пункта 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, состояла в браке с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ с 24.10.2015г., что подтверждается свидетельство о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО обращалась в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области за назначением пенсии по потере кормильца на ФИО, однако решением пенсионного органа от 09.11.2022г. ей было отказано в назначении пенсии.

Как следует из содержания заявления, установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца ее сыну от первого брака- ФИО.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно пункта 9 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» отчим и мачеха имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с отцом и матерью при условии, что они воспитывали и содержали умерших пасынка или падчерицу не менее пяти лет. Пасынок и падчерица имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или умершей мачехи.

Доводы истца в части того, что ее ребенок ФИО находился на содержании умершего супруга ФИО объективными доказательствами не подтверждены.

Согласно свидетельства о рождении несовершеннолетнего ФИО отцом ребенка указан ФИО, матерью указана ФИО.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам задолженности за период с 2013 по 2019г. не имеется. Имеется задолженность за период с 18.10.2022г. по 31.03.2023г. в сумме 130 174,50 рублей.

Указанное подтверждается и справками, выданными судебным приставом-исполнителем ФИО

Кроме того из анализа справок о доходах ( 2НДФЛ) истца и ФИО следует, что истец имела доход за 2015, 2018 и 2019г. превышающий доход ее супруга в несколько раз.

Таким образом доказательств, того что ФИО находился на содержании у своего отчима ФИО не имеется.

В связи с чем оснований для выплаты пенсии по потере кормильца после смерти ФИО ему также не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворении исковые требований ФИО к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области об установлении факта нахождения несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ на иждивении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности выплатить пенсию по потере кормильца- отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-сахалинский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Сим О.Н.