№ 2-188/2023 (УИД 61RS0044-01-2022-001713-26)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А.

при секретаре Хатламаджиян Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

УСТАНОВИЛ:

Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным заявлением, где указало на наличие исполнительного производства №35389/19/61029-ИП от 22.04.2019, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону. В соответствии с исполнительным документом с должника ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогам в размере 32605,43 рублей. В рамках исполнительного производства 21.04.2022 произведен арест недвижимого имущества, принадлежащего должнику, а именно земельного участка с КН №, площадью 848 кв.м., расположенного по адресу <адрес> В связи с недостаточностью средств обязательство должником по настоящее время не исполнено. В связи с чем судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание на земельный участок с КН № площадью 848 кв.м., расположенный по адресу СНТ «Факел» СКВО участок 657, в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд находит исковое

требование судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По постановлению ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону по делу №4143, вступившего в законную силу 11.04.2019, должник ФИО1 обязан оплатить недоимку по налогам в размере 32605,43 рублей.

На основании предъявленного к исполнению исполнительного документа Октябрьским РОСП г.Ростова-на-Дону в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №35389/19/61029-ИП от 22.04.2019 о взыскании недоимки по налогам.

В рамках исполнительного производства по полученной выписке из ЕГРН установлено, что должник ФИО1 имеет в собственности следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью 848 кв.м. КН 61:25:0600401:11540 по адресу Ростовская область Мясниковский район СНТ «Факел» СКВО участок 657.

Постановлением о наложении ареста от 21.04.2022 судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество, принадлежащее ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п.3 ст.68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п.4 ст.69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по

обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября

2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель, при этом установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, обращение взыскания на имущество должника, в силу ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения. В ходе осуществления исполнительных действий в отношении должника ФИО1 судебным приставом-исполнителем установлено, что денежных средств и иного движимого имущества, достаточного для погашения задолженности, не установлено. Судебным приставом-исполнителем выявлено имущество в виде объекта недвижимости, которое не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Длительное исполнение исполнительного документа свидетельствует, что должником не предпринимаются достаточные меры для погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером 61:25:0600401:11540.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 848 кв.м. с кадастровым номером №, назначение объекта - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, в целях исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, по исполнительным производствам, находящимся в производстве Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2023 года.

Судья Мелконян Л.А.