Решение по делу № 2-790/2025 от 12.05.2025 - о взыскании убытков, судебных расходов.

Дело № 2-790/2025

УИД: 29RS0024-01-2025-000737-12

12 мая 2025 г. г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,

при секретаре Рыжкевич М.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

товарищества собственников жилья «Бриз» к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

товарищество собственников жилья «Бриз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что товарищество собственников жилья «Бриз» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. Ответчик в период с 01 января 2021 года по 26 ноября 2024 год исполнял обязанности председателя правления. 05 ноября 2024 года председателем правления назначена ФИО3. 18 декабря 2024 года проведена ревизионная проверка финансово-хозяйственной деятельности товарищества собственников жилья «Бриз» за период с 01 января 2021 года по 26 ноября 2024 года. По результатам ревизионной проверки установлено, что в товариществе собственников жилья «Бриз» отсутствуют авансовые отчеты за 2021-2023 г.г., частично за 2024 год. Согласно отчету ревизионной комиссии ответчику под авансовый отчет перечислены денежные средства: 2022 год – 286 626 руб. 81 коп., 2023 год – 252 000 руб. 00 коп., 2024 год – 427 926 руб. 58 коп. Частично представлены авансовые отчеты и ведомости о выдаче заработной платы на общую сумму 389 669 руб. 88 коп. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 575 102 руб. 61 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом требований ч. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик ФИО4 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации. Возражений по существу исковых требований не представил, ходатайств не заявил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

На основании п. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (п. 3 ст. 53 ГК РФ), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В силу ч. 1 ст. 277 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством (ч. 2 ст. 277 ТК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июня 2015 года № 21 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации» (далее – Постановление от 02 июня 2015 года № 21) привлечение руководителя организации к материальной ответственности в размере прямого действительного ущерба, причиненного организации, осуществляется в соответствии с положениями раздела XI «Материальная ответственность сторон трудового договора» Трудового кодекса Российской Федерации (главы 37 «Общие положения» и 39 «Материальная ответственность работника»).

Руководитель организации (в том числе бывший) на основании ч. 2 ст. 277 ТК РФ возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями, только в случаях, предусмотренных федеральными законами (например, ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др.). Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ) (п. 6 Постановления от 02 июня 2015 года № 21).

Из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу, и несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. Расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами гражданского законодательства, согласно которым под убытками понимается реальный ущерб, а также неполученные доходы (упущенная выгода).

Исходя из этого необходимыми условиями для наступления ответственности в виде возмещения юридическому лицу причиненных его руководителем (в том числе бывшим) убытков являются: факт противоправного поведения руководителя, недобросовестность или неразумность его действий; наступление негативных последствий для юридического лица в виде понесенных убытков, их размер; наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением руководителя и убытками юридического лица; вина руководителя в причинении убытков юридическому лицу.

Согласно ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества (ст. 144 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу ст. 148 ЖК РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входят: 1) соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества; 2) контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов; 3) составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения; 4) управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им; 5) наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их; 6) заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; 7) ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности; 8) созыв и проведение общего собрания членов товарищества; 9) выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников жилья обязанностей.

Согласно ст. 150 ЖК РФ ревизионная комиссия (ревизор) товарищества собственников жилья избирается общим собранием членов товарищества не более чем на два года. В состав ревизионной комиссии товарищества собственников жилья не могут входить члены правления товарищества. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества собственников жилья: 1) проводит не реже чем один раз в год ревизии финансовой деятельности товарищества; 1.1) представляет общему собранию членов товарищества заключение по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества; 2) представляет общему собранию членов товарищества заключение о смете доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчет о финансовой деятельности и размерах обязательных платежей и взносов; 3) отчитывается перед общим собранием членов товарищества о своей деятельности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что товарищество собственников жилья «Бриз» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

Ответчик в период с 01 января 2021 года по 26 ноября 2024 год исполнял обязанности председателя правления.

18 декабря 2024 года проведена ревизионная проверка финансово-хозяйственной деятельности товарищества собственников жилья «Бриз» за период с 01 января 2021 года по 26 ноября 2024 года.

Согласно отчету ревизионной комиссии от 18 декабря 2024 года в нежилом помещении, находящемся по адресу: <...>, являвшимся рабочим кабинетом ответчика не обнаружены документы о финансово-хозяйственной деятельности товарищества собственников жилья «Бриз» за период с 01 января 2021 года.

Проверка проведена по поступлению и расходам денежных средств по расчетному счету товарищества собственников жилья «Бриз» и платежам через АО «Центр расчетов».

По результатам ревизионной проверки установлено, что в товариществе собственников жилья «Бриз» отсутствуют подтверждающие документы по расходованию денежных средств, акты выполненных работ, УПД, договоры, оборотно-сальдовые ведомости, сметы, отчеты о выполнении смет, бухгалтерская отчетность и прочая отчетная документация за 2021-2024 года, отсутствуют личные дела, договоры с сотрудниками, начисления заработной платы.

Согласно представленным документам за 2022-2024 года ответчику переданы под отчет путем перечисления на банковский счет денежные средства на общую сумму 966 552 руб. 49 коп., в том числе:

за 2022 год:

- платежное поручение от 20 мая 2022 год № 79 на сумму 28 000 руб.

- платежное поручение от 05 апреля 2022 года № 46 на сумму 6 863 руб. 60 коп.

- платежное поручение от 26 марта 2022 года № 41 на сумму 26 294 руб. 84 коп.

- платежное поручение от 25 марта 2022 года № 39 на сумму 6 000 руб.

- платежное поручение от 02 марта 2022 года № 32 на сумму 6 875 руб.

- платежное поручение от 21 февраля 2022 года № 25 на сумму 3 370 руб.

- платежное поручение от 17 февраля 2022 года № 21 на сумму 19 225 руб.

- платежное поручение от 26 января 2022 года № 12 на сумму 4 500 руб.

- платежное поручение от 20 января 2022 года № 9 на сумму 21 300 руб. 55 коп.

- платежное поручение от 20 апреля 2022 года № 20 на сумму 3 000 руб.

- платежное поручение от 21 декабря 2022 года № 196 на сумму 15 000 руб.

- платежное поручение от 17 декабря 2022 года № 195 на сумму 15 000 руб.

- платежное поручение от 11 ноября 2022 года № 178 на сумму 12 000 руб.

- платежное поручение от 13 октября 2022 года № 166 на сумму 15 000 руб.

- платежное поручение от 13 сентября 2022 года № 151 на сумму 30 000 руб.

- платежное поручение от 12 августа 2022 года № 130 на сумму 22 300 руб.

- платежное поручение от 21 июля 2022 года № 119 на сумму 19897 руб. 82 коп.

- платежное поручение от 08 июня 2022 года № 87 на сумму 32 000 руб.

всего 286 626 руб. 81 коп.

за 2023 год:

- платежное поручение от 07 декабря 2023 года № 138 на сумму 36 000 руб.

- платежное поручение от 10 октября 2023 года № 110 на сумму 36 000 руб.

- платежное поручение от 08 сентября 2023 года № 96 на сумму 20 000 руб.

- платежное поручение от 07 августа 2023 года № 88 на сумму 35 000 руб.

- платежное поручение от 24 июля 2023 года № 83 на сумму 30 000 руб.

- платежное поручение от 30 июня 2023 года № 68 на сумму 35 000 руб.

- платежное поручение от 25 апреля 2023 года № 50 на сумму 20 000 руб.

- платежное поручение от 07 марта 2023 года № 24 на сумму 20 000 руб.

- платежное поручение от 20 января 2023 года № 5 на сумму 20 000 руб.

всего 252 000 руб.

за 2024 год:

- платежное поручение от 17 мая 2024 года № 53 на сумму 30 000 руб.

- платежное поручение от 21 марта 2024 года № 27 на сумму 9 750 руб.

- платежное поручение от 15 февраля 2024 года № 15 на сумму 40 136 руб.

- платежное поручение от 11 января 2024 года № 3 на сумму 33 000 руб.

- платежное поручение от 27 июня 2024 года № 18112 на сумму 66 691 руб. 22 коп.

- платежное поручение от 06 августа 2024 года № 22194 на сумму 66 521 руб. 90 коп.

- платежное поручение от 03 сентября 2024 года № 25805 на сумму 48 785 руб. 66 коп.

- платежное поручение от 03 октября 2024 года № 29621 на сумму 66 520 руб.

- платежное поручение от 06 ноября 2024 года № 33546 на сумму 66 520 руб. 90 коп.

всего 427 925 руб. 68 коп.

Ответчиком подтверждено расходование указанных переданных в подотчет денежных средств на сумму 569 руб. (авансовый отчет от 07 ноября 2024 года № 10), 2 910 руб. (авансовый отчет от 23 октября 2024 года № 9), 1 605 руб. (авансовый отчет от 30 сентября 2024 года № 8), 69 руб. 98 коп. (авансовый отчет от 31 августа 2024 года № 7), 2 120 руб. 94 коп. (авансовый отчет от 31 июля 2024 года № 6), 748 руб. (авансовый отчет от 31 мая 2024 года № 5), 810 руб. (авансовый отчет от 30 апреля 2024 года № 4), 2 150 руб. (авансовый отчет от 31 марта 2024 года № 3), 1 780 руб. (авансовый отчет от 31 марта 2024 года б/н), 5 124 руб. 80 коп. (авансовый отчет от 29 февраля 2024 года № 1), всего 17 887 руб. 72 коп.

Платежными ведомостями подтверждается выплата заработной платы работникам товарищества собственников жилья «Бриз» на общую сумму 373 562 руб. 16 коп., в том числе 58 521 руб. 58 коп. (платежная ведомость от 31 мая 2024 года), 66 691 руб. 22 коп. (платежная ведомость № 1 от 28 июня 2024 года), 66 521 руб. 90 коп. (платежная ведомость от 05 августа 2024 года № 2), 48 785 руб. 66 коп. (платежная ведомость от 05 сентября 2024 года № 3), 66 520 руб. 90 коп. (платежная ведомость от 04 октября 2024 года № 4), 66 520 руб. 90 коп. (платежная ведомость от 05 ноября 2024 года).

Таким образом, ответчиком подтверждено расходование денежных средств на общую сумму 391 449 руб. 88 коп.

Доказательств использования денежных средств в интересах товарищества собственников жилья «Бриз» и на цели его деятельности на сумму 575 102 руб. 61 коп. или возврата их в кассу товарищества собственников жилья «Бриз» ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в 2022-2024 годах, являясь председателем правления товарищества собственников жилья «Бриз», в нарушение требований разумности и добросовестности, безосновательно получил денежные средства на общую сумму 575 102 руб. 61 коп. и не произвел их возврат, не предоставил документы о расходовании денежных средств в соответствии с целями деятельности товарищества собственников жилья «Бриз» и в его интересах, причинив убытки на указанную сумму.

При судом учитывается, что ревизионной комиссии установлен факт отсутствия значительного объема документов о финансово-хозяйственной деятельности товарищества собственников жилья «Бриз» за указанный период в помещении, которое использовалось ответчиком как рабочий кабинет, что свидетельствует о том, что ответчиком после прекращения полномочий председателя правления не обеспечена передача документов, что также указывает на наличие в его действиях недобросовестности.

В этой связи исковые требования о взыскании с ответчика в счет возмещения убытков денежных средств в размере 575 102 руб. 61 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 502 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования товарищества собственников жилья «Бриз» к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу товарищества собственников жилья «Бриз» (ИНН <***>) в счет возмещения убытков денежные средства в размере 575 102 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 502 руб. 00 коп., всего взыскать 591 604 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года.

Председательствующий Т.А. Карамышева