УИД № 09RS0010-01-2022-000623-93

Дело № 2-749/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Болатчиевой М.Х. при секретаре судебного заседания Теунаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО 5 к ФИО1 ФИО 6 об истребовании вещи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением об истребовании автомобиля у ответчика, обосновав его тем, что дата передала ответчику денежные средства в размере 885000 рублей, сроком до дата , что подтверждается распиской от дата . Ответчик денежные средства в оговоренный срок не вернул, в связи с чем с ним было заключено соглашение о передаче имущества в счет погашения задолженности. Так, ответчик до дата обязался произвести передачу из своей собственности в собственность истца в счет погашения задолженности по расписке от дата имущества на общую сумму в размере 885000 рублей – легкового автомобиля 00.00 года выпуска, оплатить расходы истца, связанные с государственной регистрацией транспортного средства, подписать акт приема-передачи транспортного средства. В связи с тем, что ответчик не выполняет условия соглашения истец просит суд: обязать ФИО1 в срок не позднее пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу исполнить обязанность в натуре – передать в собственность ФИО2 легковой автомобиль 00.00 года выпуска, а также паспорт транспортного средства; обязать ФИО1 подписать акт приема-передачи транспортного средства и оплатить расходы истца, связанные с государственной регистрацией транспортного средства.

Истец ФИО2 в судебное заседания не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. В отзыве на исковое заявление сообщила, что испытывает финансовые трудности, автомобиль находится по адресу ее места жительства: Адрес

Третье лицо – МВД по КЧР в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с распиской о получении денежных средств от дата ФИО1 ФИО 7 получила от ФИО2 ФИО 8 денежную сумму в размере 855 000 рублей и обязалась вернуть полученные средства в полном объеме в срок до дата .

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

дата истцом ФИО2 в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть денежную сумму в размере 855 000 рублей.

дата между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о передаче имущества в счет погашения задолженности. Согласно соглашению ответчик обязуется в срок до дата произвести передачу в собственность истца в счет задолженности по расписке от дата имущества на общую сумму 855000 рублей – легкового автомобиля 00.00 года выпуска, оплатить расходы, связанные с государственной регистрацией транспортного средства и подписать акт приема-передачи транспортного средства.

В связи с невыполнением условий соглашения истец дата направил в адрес истца досудебную претензию с требованием вернуть денежную сумму либо передать в ее собственность автомобиль.

На основании положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору последний вправе по своему выбору требовать отобрания этой вещи у должника и ее передачи на предусмотренных обязательством условиях либо вместо этого потребовать возмещения убытков (статья 398 ГК РФ).

Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с ответом на запрос МВД по КЧР, право собственности на транспортное средство 00.00дата года выпуска, грз. № с дата зарегистрировано за ФИО1 ФИО 9.

В реестре уведомлений о залоге недвижимого имущества данные о залоге транспортного средства 00.00, VIN №, отсутствуют.

Таким образом, требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд сумма государственной пошлины в размере 12050 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО 10 (00.00) к ФИО1 ФИО 11 (СНИЛС 00.00 истребовании вещи удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО 12 в срок не позднее пяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать в собственность ФИО2 ФИО 13, транспортное средство 00.00 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак 00.00, а также паспорт транспортного средства Адрес от дата .

Обязать ФИО1 ФИО 14 в срок не позднее пяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу подписать акт приема-передачи транспортного средства 00.00 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и оплатить расходы, связанные с государственной регистрацией транспортного средства.

Взыскать с ФИО1 ФИО 15 в пользу ФИО2 ФИО 16 уплаченную государственную пошлину в размере 12050 рублей.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение, кроме того, может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года.

Судья подпись М.Х. Болатчиева