Дело № 2 – 149/2025

УИД № 81RS0001-01-2025-000249-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года с. Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Петровой И.В.

при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока на принятие наследства,

установил :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 19.10.2023.

Исковые требования мотивирует тем, что он является наследником ФИО2 первой очереди по закону. Однако в установленный законом срок не принял наследство, поскольку ФИО2 погиб в зоне проведения специальной военной операции, о его смерти узнал только после получения извещения с военкомата.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание, при сведениях о надлежащем извещении, не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, в возражениях, направленных в адрес суда, указала на пропуск ФИО3 срока приятия наследства без уважительных причин, производство по делу просила прекратить.

Нотариус Косинского нотариального округа Пермского края ФИО5, участие в судебном заседании, при сведениях о надлежащем извещении, не принимала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2023 умер ФИО2 (л.д. 11).

02.09.2024 ФИО3 обратился к нотариусу Кудымкарского нотариального округа Пермского края с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ФИО2, состоящего жилого доми земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Чазево, <адрес>, а также денежные средства (л.д. 57).

10.09.2024 нотариусом нотариальной палаты Пермского края Косинского нотариального округа Пермского края заявление принято и отказано в совершении нотариального округа, так как установлено, что в отношении подателя заявления ФИО3 имеется решение Косинского районного суда об отмене усыновления (л.д. 14).

18.10.2024 ФИО3 обращается в суд с иском о признании постановления нотариуса от 10.09.2024 незаконным, установлении факта признания ФИО2 отцовства в отношении него, признании права собственности на недвижимое и движимое имущество (л.д. 68-69).

Решением Косинского районного суда Пермского края от 06.03.2025 удовлетворены требования ФИО3, судом постановлено:

«Установить факт признания отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19 октября 2023 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родившегося у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление факта признания отцовства является основанием для внесения в акт о рождении ребенка ФИО3 сведения об отце.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Чазево, <адрес>, общей площадью 40 кв.м., на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Чазево, <адрес>, общей площадь 2470 кв.м., кадастровый №, а также денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк: по счету №, №.» (л.д. 15-21).

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 21.10.2025 решение Косинского районного суда Пермского края от 06.03.2025 отменено в части удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в остальной части решение оставлено без изменения (л.д.22-23). При этом в апелляционном определении указано, что в данной части решение отменено, так как ФИО3 не заявлялось требование о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного п. 1 ст. 1154 ГК РФ с разъяснением права на обращение в суд с таким заявлением.

Таким образом, на основании вступившего в законную силу решения Косинского районного суда от 06.03.2025 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., относиться к числу наследников первой очереди по закону.

Иными наследниками первой очереди ФИО2 является жена – ФИО4 (л.д.38-39, 57 оборот).

13.08.2024 нотариусом Косинского нотариального округа ФИО7 по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство начато производство по наследственному делу № после умершего ФИО2 (л.д.55-66).

Согласно материалам наследственного дела, наследство ФИО2 состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Чазево, <адрес>, общей площадь 2470 кв.м., кадастровый №; денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк: по счету №, № (л.д.63 оборот-66).

13.08.2024 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась жена наследодателя ФИО4 (л.д. 56); 02.09.2024 – ФИО3 (л.д. 57).

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина (19.10.2023 дата смерти наследодателя).

Таким образом, в силу положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО2 истекал 19.04.2024.

Согласно извещению врио командира войсковой части 90600 от 21.07.2024 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб 19.10.2023 при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (л.л.13).

Запись акта о смерти ФИО2 составлена 25.07.2024, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 11).

Заявление о принятии наследства ФИО3 подано нотариусу по месту открытия наследства 02.09.2024 (л.д. 57), следовательно, срок (согласно ст. 1154 ГК РФ – по закону) для принятия наследства ФИО2 истек.

10.09.2024 нотариусом Косинского нотариального округа ФИО7 вынесено постановление об отказе ФИО3 в совершении нотариального действия по обстоятельствам, не касающимся пропуска срока, а по иному основанию (л.д. 14), что послужило поводом для обращения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в Косинский районный суд Пермского края (л.д. 68-69).

Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, принимая во внимание, что ФИО3, считая себя наследником по закону первой очереди ФИО2, принимал все зависящие от него действия по принятию наследства: обратился к нотариусу о его принятии, а затем в суд с иском об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, тем самым принимая действия, направленные на принятие наследства, учитывая, что такое обращение в суд последовало в течение шести месяцев со дня, когда ФИО3 стало известно о гибели ФИО2, суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления наследнику срока для принятия наследства, а именно наличие уважительных причин пропуска ФИО3, срока принятия наследства.

Доводы ответчика о преюдициальном характере выводов суда апелляционной инстанции об отказе в признании права собственности на имущество в порядке наследования, являются не обоснованными, поскольку вопрос о восстановлении срока принятия наследства не был предметом судебного разбирательства в предыдущем деле, в связи с чем суд не мог установить соответствующие обстоятельства, следовательно, они не могут иметь преюдициального значения для текущего спора.

Доводы о необходимости прекращения производства по делу со ссылкой на рассмотрение аналогичных требований по гражданскому делу № суд признает необоснованными, поскольку требования о восстановлении срока принятия наследства истец ранее не заявлял, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется.

Доводы ответчика о недобросовестном поведении истца являются несостоятельными, поскольку ФИО3 своими действиями добросовестно последовательно, предпринимает меры для защиты своего нарушенного права.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства ФИО2 пропущен истцом по уважительным причинам, следовательно, подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.10.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пермский краевой суд через Косинский районный суд Пермского края.

Судья подпись И.В. Петрова

Копия верна. Судья И.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2025 года.