Решение по делу № 2А-2907/2025 от 16.09.2025 | Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

25RS0<номер>-80

№ 2а-2907/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

с участием прокурора <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование указав, что 01.06.2023 <ФИО>1 осужден Советским районным судом г. Владивостока по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

<дата> <ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 2 месяца 8 дней, по месту жительства <ФИО>1 характеризуется посредственно.

<дата> решением Советского районного суда г. Владивостока в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор на сроком на 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив административные ограничения: 1) Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; 3) Запрет выезда за пределы Владивостокского городского округа, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 4) Запрет пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков).

<ФИО>1 характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений, употреблению запрещенных веществ, находясь на административном надзоре неоднократно в течение года, три раза был привлечен к административной ответственности: за правонарушение против порядка управления, а также правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, <дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с тем, что 15.01.2025 в 15-50 час. находясь в помещении медицинского учреждения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись основания полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача. Признан виновным и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление вступило в силу 28.01.2025.

<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 04.02.2025 в 05-30 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленные судом ограничения. Признан виновным и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в силу 24.02.2025, не обжаловалось. Штраф не оплачен.

<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 13.03.2025 в 22-25 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленные судом ограничения. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока признан виновным и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в силу 01.04.2025, не обжаловалось.

Административный истец просит установить <ФИО>1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них (митинги, демонстрации, массовые праздничные гуляния, шествия).

Представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразив согласие с иском, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор <ФИО>4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и сочла его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений <ФИО>1

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установления административных ограничений, дополнения ранее установленных административных ограничений регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 01.06.2023 <ФИО>1 осужден Советским районным судом г. Владивостока по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При определении дополнительных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика, суд учитывает, что <ФИО>1 в течение одного года 3 раза совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения законодательства, в целях предупреждения совершения <ФИО>1 административных правонарушений и преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты общественных и государственных интересов, с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым установить <ФИО>1 дополнительные административные ограничения, указанные административным истцом.

Судом исследованы достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность доводов административного истца, в силу которых суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Контроль за поведением поднадзорного суд возлагает на орган внутренних дел по месту проживания <ФИО>1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях, шествиях).

Остальные административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Владивостока от 30.09.2024 оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2025 года.

Судья А.Е. Кашимовский