Дело №
УИД 73RS0001-01-2025-005799-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Жилкиной А.А.,
при секретаре Ерофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Интаймфинанс» о признании недействительным договора, возложении обязанности внести сведения в кредитную историю,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Интаймфинанс», в котором просила признать недействительным договор ДД.ММ.ГГГГ обязать внести сведения в кредитную историю об отсутствие договора.
В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ из АО «Объединенное Кредитное Бюро», где в разделе «Информация по договорам» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 5 000 руб. Вместе с тем указанный договор истица не заключала.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ООО «Интаймфинанс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу. В письменном отзыве на иск просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Указал, что между истцом и ответчиком был кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, сумма по договору 5 000 руб., сроком на 17 дн., под 2% в день, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ. Истица в счет исполнения своих обязательств платеж не вносила. Договор является действующим. Имеется задолженность в сумме 25 000 руб., после погашения которой ответчик направит в бюро кредитных историй соответствующую информацию.
Представитель третьего лица АО «Объединенное кредитное бюро» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в АО «Объединенное кредитное бюро» в составе кредитной истории истицы ФИО1 имеются сведения о заключении между ФИО1 и ООО «Интаймфинанс» кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ №. По сведениям представленным стороной ответчика договор заключен на следующих условиях: сумма по договору 5 000 руб., сроком на 17 дн., под 2% в день, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные истицей требования обоснованными.
Гражданское законодательство, как следует из пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок, размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 809, часть 1 статьи 819 и пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Обращаясь с иском в суд, истец указала на то, что договор ДД.ММ.ГГГГ № она не заключала, заявку не подавала и не подписывала, согласие на заключение от своего имени третьими лицами данного договора не давала, каких-либо денежных средств по нему не получала.
С учетом заявленных доводов, судом в порядке ст. 57 ГПК РФ ответчику предложено представить суду оригинал кредитного договора и иные документы, в т.ч. документы свидетельствующие о получении истицей денежных средств по кредитному договору, т.к. именно на ответчика при рассмотрении и заявленных требований возложена обязанность представить суду доказательства заключения договора и передачи денежных средств истице. Данные обстоятельства в силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть подтверждены лишь письменным договором и первичным платежным документов и перечислении (передаче) денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исходя из части 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимым условием для заключения договора является согласованная воля его сторон на совершение действий, влекущих установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. Личная подпись фиксирует волю лица, подписавшего договор.
Между тем, в материалы дела указанный договор и документы, свидетельствующие о перечислении суммы займа истице ответчиком не представлены, истец указывает, что поиск документов осуществляется в архиве общества, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не может быть представлен суду.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истица волеизъявления на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ № не выражала, каких-либо договоров не подписывала, к ответчику за предоставлением займа ни устно, ни письменно не обращалась, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
На основании изложенного договор от ДД.ММ.ГГГГ № следует признать незаключенным, а на ответчика возложить обязанность внести в кредитную историю ФИО2 (ФИО3) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведения об отсутствии заключенного между ФИО2 (ФИО3) ФИО4 и ООО «Интаймфинанс» кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Интаймфинанс» о признании недействительным договора, возложении обязанности внести сведения в кредитную историю удовлетворить.
Признать незаключенным договор от ДД.ММ.ГГГГ №.
Возложить на ООО «Интаймфинанс» обязанность внести в кредитную историю ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведения об отсутствии заключенного между ФИО1 ФИО10 и ООО «Интаймфинанс» кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ №
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Жилкина
Мотивированно решение изготовлено 14.11.2025.