Дело №2-278/2025

УИД № 34RS0031-01-2025-000326-70

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 22 сентября 2025 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при секретаре – Зениной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, дед истца. Наследником первой очереди после его смерти являлась дочь – ФИО8 (после вступления в брак ФИО11), которая фактически приняла наследство, но не оформила его. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Волгоградской области. Наследником первой очереди после её смерти являлся муж ФИО3, который принял наследство, он умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником первой очереди является истец ФИО1 В день смерти ФИО7 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в поселке <адрес> Волгоградской области по <адрес>. ФИО3 после смерти ФИО9 оформил не всё принадлежавшее ФИО7 и ФИО9 имущество, вышеуказанные земельный участок и жилой дом остались не оформленными. После смерти ФИО9 её муж ФИО3 более пяти лет проживал в поселке Хоперский, ухаживал за жилым домом и земельным участком, принадлежавшими ФИО7 Истцом было принято наследство после смерти отца, но в связи с отсутствием документов указанный земельный участок остался неоформленным. В настоящее время принадлежавший ФИО7 жилой дом разрушен и не пригоден для проживания, интерес для принятия наследства представляет только земельный участок. По данным администрации Хоперского сельского поселения ФИО7 получил свидетельство на землю ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 400 квадратных метров.

Протокольным определением суда, в качестве ответчика в дело привлечена ФИО2

В судебное заседание не явились истец ФИО1, её представитель ФИО10, извещались судом своевременно и надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, требования иска поддерживают.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО2, направила в суд заявление, в котором исковые требования признаёт, последствия признания иска ей известны и понятны.

В судебное заседание ответчик администрация Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, его представитель ФИО4 не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом, предоставили суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, последствия признания иска им известны и понятны.

Суд, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиками ФИО2, администрацией Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, требования искового заявления ФИО1 к администрации Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 400 квадратных метров.

Решение суда в окончательной форме принято с учетом выходных дней 06 октября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: