Дело № 5-69/2025

Постановление

18 мая 2025 г. г. Вышний Волочёк

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Кяппиев Д.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении:

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16 мая 2025 г. в 17:15 час. у дома № по улице <адрес> во время несения службы сотрудниками полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» был обнаружен ФИО3, который распивал спиртные напитки («Пиво») и находился с явными признаками алкогольного опьянения: имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Представившись сотрудниками полиции и находясь в форменном обмундировании, показав служебное удостоверение, потребовали прекратить распитие спиртных напитков в общественном месте. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал распивать спиртное. ФИО3 было предложено пройти в служебный автомобиль для медицинского освидетельствования, на что он согласился. При движении к служебному автомобилю и находясь у него, ФИО3 стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурными словами, размахивать руками, угрожал неприятностями по службе и физической расправой. Находясь у служебного автомобиля ФИО3 был задан вопрос об имеющихся у него при себе запрещенных, колюще-режущих предметов, на что ФИО3 стал размахивать руками, хватал за форменное обмундирование, угрожал неприятностями по службе, угрожал физической расправой, выражался нецензурными словами. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал конфликтовать, после чего ему было разъяснено, что в случае невыполнения им законных требований сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила. ФИО3 было предоставлено время для выполнения законного требования сотрудников полиции, а именно: для прекращения препятствования действиям сотрудников полиции. ФИО3 проигнорировал законные требования сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила на основании п.3 ч.1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» в виде загиба руки за спину, после чего в соответствии с п.3 ч.1 ст.21 этого же закона было применено средство ограничения подвижности рук – наручники. В дальнейшем ФИО3 был доставлен в МО МВД России «Вышневолоцкий». Своими действиями ФИО3 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении ФИО3 поступил в приёмную Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области 18 мая 2025 г.

Личность ФИО3 установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, пояснив, что действительно 16 мая 2025 г., в вечернее время, у дома № <адрес>, сидя на скамейке, употреблял пиво; из подъезда вышли сотрудники полиции и предложили прекратить распитие, на что он ответил, что имеет право распивать на придомовой территории; сотрудниками полиции, один из которых не был в форменной одежде, попросили пройти в служебный автомобиль, он согласился это сделать; никакого сопротивления не оказывал, нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции не высказывался, только пытался выяснить в чём заключается его нарушение; от прохождения медицинского освидетельствование не отказывался; работает в АО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, работа связана с отправкой выпускаемой продукции; лиц, находящихся на его иждивении, нет; фактически проживает по адресу: <адрес>; просит не наказывать строго и ограничится штрафом, поскольку необходимо выходить на работу.

Факт совершения ФИО3 вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0956316/431 от 16 мая 2025 г., в котором ФИО3 указал о несогласии с содержанием протокола, а также указал, что положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему не разъяснены;

- рапортом старшего о/у ОУР МО МВД России «Вышневолоцкий» от 16 мая 2025 г., из которого следует, что сотрудниками полиции ст. о/у ОУР МО МВД России «Вышневолоцкий» капитаном полиции ФИО1 совместно со старшим УУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» майором полиции ФИО2 в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд по адресу: <адрес> по сообщению ФИО; после взятия объяснения с ФИО в 17:15 часов сотрудники полиции вышли из подъезда и на скамейке, возле вышеуказанного дома, увидели неизвестного мужчину, который распивал спиртные напитки (пиво) и находился с явными признаками алкогольного опьянения: имел резких запах из полости рта, невнятную речь; представившись сотрудниками полиции, при этом находясь в форменном обмундировании и показав служебное удостоверение, потребовали прекратить распитие спиртных напитков в общественном месте; на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал распивать спиртное; далее данному мужчине было предложено пройти в служебный автомобиль, для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился; при движении и подойдя к служебному автомобилю, данный мужчина стал выражаться нецензурными словами в сторону сотрудников полиции, угрожать неприятностями по службе, размахивать руками; находясь у автомобиля, на вопрос: «Имеются ли у него запрещенные, колюще-режущие предметы, данный мужчина стал размахивать руками, хватать за форменное обмундирование, угрожал неприятностями по службе, угрожал физической расправой, при этом оттолкнув сотрудника ФИО1; на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал конфликтовать, после чего ему было разъяснено, что в случае невыполнения им законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила; мужчине было предоставлено время для выполнения законного требования сотрудников полиции, а именно для прекращения препятствования действиям сотрудников полиции; мужчина проигнорировал законные требования сотрудников полиции. В связи с вышеизложенным к мужчине была применена физическая сила на основании пункта 3 части 1 статьи 20 Федерального закона от 7 февраля 2020 г. № 3-Ф3 «О полиции», в виде загиба руки за спину, после чего в соответствии пунктом 3 части 1 статьи 21 Федерального закона от 7 февраля 2020 г. № 3-Ф3 «О полиции», было применено средство ограничения подвижности – наручники; далее данный мужчина был доставлен в МО МВД России «Вышневолоцкий»; в дальнейшем была установлена личность мужчины – ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 мая 2025 г. № ТВР № 103643, в котором имеется подпись ФИО3 о согласии пройти медицинское освидетельствование 16 мая 2025 г. в 18:10 час.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 16 мая 2025 г. № 0232, согласно которому 16 мая 2025 г. в 18:12 час. на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,85 мг/л у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о доставлении лица в дежурную часть от 16 мая 2025 г., согласно которому ФИО3 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 18:55 час. 16 мая 2025 г., в котором ФИО3 указал на несогласие с протоколом;

- протоколом об административном задержании от 16 мая 2025 г., согласно которому ФИО3 задержан в 20:20 час. 16 мая 2025 г., в котором ФИО3 указал, что права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему не разъяснялись, замечаний и заявлений, поступивших при досмотре, пока не имеет.

В судебном заседании свидетель ФИО1, показал, что 16 мая 2025 г. он вместе со старшим УУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» майором полиции ФИО2 в составе следственно-оперативной группы производили выезд по адресу: <адрес> по сообщению ФИО; после взятия объяснения с ФИО они вышли из подъезда и на скамейке, возле вышеуказанного дома, увидели неизвестного мужчину, который распивал спиртные напитки (пиво) и находился с явными признаками алкогольного опьянения; они представились, предъявили служебное удостоверение и попросили прекратить распитие спиртных напитков, на что гражданин выразился нецензурной бранью и продолжал употреблять пиво; на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал распивать спиртное; далее гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль, для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился; при движении и подойдя к служебному автомобилю, данный мужчина стал выражаться нецензурными словами в сторону сотрудников полиции, угрожать неприятностями по службе, размахивать руками; находясь у служебного автомобиля, на вопрос: «Имеются ли у него запрещенные, колюще-режущие предметы» мужчина стал размахивать руками; после предупреждения к нему была применена физическая сила и применено средство ограничения подвижности – наручники; далее гражданин был доставлен в МО МВД России «Вышневолоцкий», где продолжал угрожать о возможных проблемах на службе; во время разговора гражданин на свой мобильный телефон производил съёмку, однако, когда выражался нецензурной бранью или высказывал угрозы, съёмку приостанавливал.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников МО МВД России «Вышневолоцкий», находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, пристрастности или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, в связи с чем, оснований, ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 мая 2025 г. в 17:15 час. ФИО3, имея характерные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь) у дома № по улице <адрес> распивал спиртные напитки, на законные требования сотрудников полиции прекратить распитие спиртных напитков в общественном месте не отреагировал, выражался нецензурными словами и высказывал угрозы в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 названного Кодекса.

В этой связи прихожу к выводу о необходимости признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, отсутствуют.

В силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, характеризующим личность ФИО3, является факт привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ), которое имело место 12 февраля 2024 г.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьёй 27.2 данного Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении лица от 16 мая 2025 г., ФИО3 доставлен в дежурную часть МВД России «Вышневолоцкий» в 18 час. 55 мин. 16 мая 2025 г.

Следовательно, срок административного задержания исчисляется с 18 час. 55 мин. 16 мая 2025 г.

Считаю необходимым срок административного задержания засчитать в срок административного ареста ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 55 минут 16 мая 2025 года, засчитав его в срок наказания, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Л. Кяппиев