50RS0014-01-2023-000230-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-432/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 111063,38 рубля. В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2019 года с ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 120000 рублей с процентной ставкой 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В связи с невыполнением заемщиком обязательств по условиям договора с 17.08.2021 года образовалась задолженность по кредиту. Ответчику направлялось уведомление с предложением об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате задолженности. Указанные требования ответчик не исполнил, задолженность по договору в добровольном порядке не погасил. По состоянию на 26.12.2022 года размер задолженности составляет 111063,38 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность 104729,30 рублей, комиссии 6117,32 рублей, неустойка 216,76 рублей. Необходимо данную задолженность взыскать с ответчика в полном объеме, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3421,27 рубль.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела по известному месту жительства, возражений не представила.
В порядке ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ: 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Материалами дела установлено, что 30.05.2019 года между ПАО Совкомбанк и ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.21). По договору ответчику предоставлен кредит в сумме 120000 рублей на срок 120 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0% годовых. В соответствии с условиями договора кредитором открыт заемщику банковский счет№.
По условиям договора погашение кредита производится путем уплаты ежемесячно минимального обязательного платежа.
Банком во исполнение обязательств по кредитному договору ответчику предоставлены денежные средства в размере кредита.
Из представленного расчета задолженности и выписке по счету следует, что заемщик в установленные договором сроки не обеспечила минимальную сумму платежа, чем нарушены были условия договора.
14.12.2022 года заемщику направлено уведомление об образовании задолженности по договору в размере 111063,38 рубля на 14.12.2022 года и необходимости досрочно возвратить всю сумму задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика по состоянию на 26.12.2022 года образовалась задолженность по кредиту в размере 111063,38 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность 104729,30 рублей, комиссии 6117,32 рублей, неустойка 216,76 рублей.
Определением и.о. мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района – мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 25.07.2022 года отменен судебный приказ от 09.06.2022 года по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО3 денежных средств.
Ненадлежащее исполнение условий договора со стороны заемщика привело к образованию значительной задолженности по договору, и в соответствии с условиями договора у истца возникло право потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по кредиту. В связи с этим заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
объеме.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3421,27 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 30.05.2019 года №2240801875 по состоянию на 26.12.2022 года в размере 111063,38 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 3421,27 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий В.В. Спиридонова