Дело № 2а-1719/2022
УИД 58RS0008-01-2022-004067-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пенза 26 сентября 2022 г.
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.С.,
при секретаре Кругловой М.С.,
с участием прокурора Клепиковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,-
установил :
УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Мокшанского районного суда Пензенской облает от 22 декабря 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 июня 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории Российской Федерации в период времени с 23 часов до 06 часов.
18 сентября 2021 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы, 19 сентября 2021 г. ответчик поставлен под административный надзор в УМВД России по г.Пензе.
Срок административного надзора ФИО1 истекает 18 сентября 2029 г.
Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 допускает нарушение запретов и ограничений, установленных в отношении него решением Заволжского районного суда г.Ульяновска, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением заместителя начальника УМВД России по г.Пензе от 02 августа 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением заместителя начальника УМВД России по г.Пензе от 08 августа 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КрАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, ФИО1, несмотря на ранее установленные в отношении него судом ограничения, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, с целью усиления профилактической работы, проводимой сотрудниками УМВД по г.Пензе с ФИО1 и предотвращения дальнейшего совершения с его стороны административных правонарушений, в отношении ответчика целесообразно установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона №64 - ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, просит установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила административный иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив, представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Статьей 2 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно положениям ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от 22 декабря 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
30 июня 2021 г. решением Заволжского районного суда г.Ульяновска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
18 сентября 2021 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы.
19 сентября 2021 г. ответчик поставлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства - УМВД России по г. Пензе, срок административного надзора ФИО1 истекает 18 сентября 2029 г.
В тот же день ответчик врио инспектора по АН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе ФИО5 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что подтверждается сведениями из административной практики УМВД России по г.Пензе.
Постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по г.Пензе от 02 августа 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 18 июля 2022 г. в 23 час. 20 мин. по месту своего жительства не допустил сотрудников полиции, в то время как решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 июня 2021 г. ему установлено, в том числе, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов). Данным постановлением ответчику назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
Постановлением врио заместителя начальника полиции УМВД России по г.Пензе от 08 августа 2022 г. ФИО1 также признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 03 августа 2022 г. в 01 час 50 мин. по месту своего жительства не допустил сотрудников полиции, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время. За совершение данного правонарушения ответчику назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из представленной характеристики УУП и ПДН УМВД России по г. Пензе от 29 августа 2022 г. следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений: 11 декабря 2021 г. по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ; 04 июля 2022 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 02 августа 2022 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 03 августа 2022 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степени общественной опасности, совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение им в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной дополнительной одной явки (а всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что соответствует целям охраны прав граждан и государства, и не нарушает его конституционных прав и свобод.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -
решил :
Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ФИО1, дата рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 июня 2021 г. ограничения в виде одной обязательной явки (а всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 г.
Судья - Титова Н.С.