УИД 71RS0026-01-2025-002189-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Кутилиной Т.В.,

с участием

помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Волковой Ю.Р.,

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1672/2025 по иску прокурора Привокзального района города Тулы в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Жилцентр» о возложении обязанности,

установил:

прокурор Привокзального района города Тулы в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Жилцентр» о возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Привокзального района г. Тулы проведена проверка по обращению жителей МКД <адрес> о ненадлежащем качестве оказания услуг. По результатам выездной прокурорской проверки установлено, что в подвальном помещении МКД <адрес> имеется большое количество деревянных строительных сооружений. По результатам выявленных нарушений, дата прокуратурой района генеральному директору ООО «Жилцентр» внесено представление об устранении нарушений, которое рассмотрено, признано обоснованным, 1 должное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Из ответа на представление следовало, что управляющей компанией будут приняты меры по ликвидации подвального помещения МКД по вышеуказанному адресу от строительных сооружений. дата в ходе осуществления контрольной прокурорской проверки совместно с представителями ГЖИ ТО, главного управления администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу, ООО «Жилцентр», в присутствии жителей многоквартирного дома установлено, что строительные сооружения в настоящее время не вывезены. Согласно объяснениям жителей, проживающих в <адрес> по <адрес>, сооружения в течении длительного времени (несколько месяцев), не вывозятся.

Таким образом, проверка показала, что ООО «Жилцентр» не выполнен весь комплекс мер по устранению нарушений в сфере жилищного законодательства и законодательства в сфере пожарной безопасности.

Просит обязать ООО «Жилцентр» устранить выявленные нарушения законодательства в сфере жилищного законодательства и пожарной безопасности – осуществить вывоз строительных сооружений из подвального помещения МКД № по <адрес>.

Помощник прокурора Привокзального района г. Тулы Волкова Ю.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала, срок исполнения просила установить - в течение месяца.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленным истцом требований, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу положений статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4).

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Привокзального района города Тулы в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Возложить обязанность на ООО «Жилцентр» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства в сфере жилищного законодательства и пожарной безопасности – осуществить вывоз строительных сооружений из подвального помещения МКД № по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А. Дидыч