Дело № 5-44/2025
УИН 29RS0025-01-2025-000468-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Октябрьский 05 июня 2025 года
Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работающего слесарем ...», паспорт серии ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,
установил:
30 мая 2025 г. УУП ОМВД России по Устьянскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО4 около 20 час. 55 мин. 28 мая 2025 г., находясь возле детской площадки, расположенной по адресу: ..., являющимся общественным местом, из хулиганских побуждений кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение, то есть совершил мелкое хулиганство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 на судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Пояснил, что все произошло из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Хулиганство может быть совершено как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц, появление которых возможно в общественном месте.
Обстоятельства совершения ФИО4 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 30 мая 2025 г., рапортом УУП ОМВД России «Устьянский» ФИО3, рапортами инспекторов ДПС оГИБДД ОМВД России «Устьянский», объяснениями ФИО4 и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО4, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО4 не поступило, последний указал, что с протоколом ознакомлен, согласен.
Из рапорта УУП ОМВД России по Устьянскому району ФИО3 следует, что ФИО4 около 20 час. 55 мин. 28 мая 2025 г., находясь возле детской площадки, расположенной по адресу: ..., являющимся общественным местом, в присутствии несовершеннолетних детей, из хулиганских побуждений кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение, то есть совершил мелкое хулиганство.Указанные обстоятельства также изложены в рапортах инспекторов ДПС оГИБДД ОМВД России «Устьянский» ФИО1, ФИО2, подтвердивших факт нахождения ФИО4 около 20 час. 55 мин. 28 мая 2025 г. возле детской площадки, расположенной по адресу: ..., являющимся общественным местом в состоянии алкогольного опьянения и выражавшегося нецензурной бранью.
Рапорты составлены должностными лицами, которым предоставлено право надзора и контроля за общественной безопасностью, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Рапорта сотрудника полиции является последовательным, обстоятельства, в нем указанные, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения. При этом, рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений само по себе, не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО4 административного правонарушения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 подтвердил вышеизложенные обстоятельства, указав, что после принятия от ФИО4 сообщения о нахождении на детской площадке в ..., неизвестного мужчины, ФИО4 вместе с ним прошел на детскую площадку. Находясь там начал очень громко выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на сделанные замечания не реагировал, продолжая свои действия, при этом жестикулировал руками. В указанный период рядом с ними находились несовершеннолетние дети, а также проходили другие прохожие.
Из письменных объяснений ФИО4 следует, что 28 мая 2025 г. около 20 час. 30 мин. он, проходя около детской площадке, на которой находились дети дошкольного возраста, увидел мужчину, который сидел в песочнице, спросив у того нужна ли помощь, подошел к стоящему автомобилю оГИББД, чтобы сообщить об этом. Подъехавшим к площадке сотрудникам полиции в нецензурной форме стал указывать на мужчину. На просьбы сотрудников полиции не выражаться нецензурной бранью, поскольку он находится в общественном месте, где играли дети, не реагировал.
Таким образом, ФИО4 находясь в общественном месте, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью.
Приведенные доказательства подтверждают факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирую его действия по данной статье КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: получатель – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, банк получателя – Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, единый казначейский счет 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11554000, УИН ..., КБК 18811601201010001140.
Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: <...>, каб. 3.
В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Заостровцева И.А.