Дело №2-5404/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н., при секретаре судебного заседания Донсковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что ... между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... на сумму 30000 рублей, с процентной ставкой 365% годовых, сроком возврата займа до ... включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу https: //greenmoney.ru. Оферта на представление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью). В тот же день сумма займа перечислена ответчику на именную банковскую карту ...ХХ-ХХХХ-9399. ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) №СФС-310822 уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа ... от ... Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа ... от ... в размере 58599 рублей 93 копейки, в том числе основной долг – 27645 рублей 72 копейки, проценты за пользование займом в сумме 30954 рубля 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1958 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3300 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, материалы судебного приказа ..., суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ... между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... на сумму 30000 рублей, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа ....

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу https: //greenmoney.ru. Оферта на представление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ....

В тот же день сумма займа перечислена ответчику на именную банковскую карту ...ХХ-ХХХХ-9399 с помощью платежной системы ПАО «Сбербанк».

... ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) СФС-310822 уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа ... от ...

Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что заемщик обязан вернуть полученный заем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование займом до ....

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 24 статьей 5 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 11 ст. 6 названного Закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых в 1 квартале 2022 года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на срок от 60 дней до 181 дней включительно на сумму от 30 000 рублей до 100000 включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере 290,219 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено в размере 365 % годовых.

Полная стоимость потребительского займа, полученного ответчиком не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) данной категории.

Условия договора займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа ... от ... в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету истца, по состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составила 58599 рублей, в том числе основной долг – 27645 рублей 72 копейки, проценты за пользование займом в сумме 30954 рубля 21 копейка, что не превышает предельного полуторакратного размера, предусмотренного ч. 24 статьей 5 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Право микрофинансовой организации на уступку прав по договору третьим лицам, и согласие на это заемщика отражено в п. 13 договора потребительского займа, согласно которым кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Из представленных истцом доказательств следует, что займодавец уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком, истцу по договору цессии от ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор уступки права требования не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по оплате государственной пошлины в размере 1958 рублей.

В соответствии с пунктами 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Из материалов дела следует, что ... между ИП ФИО2 и ООО «Ситиус» заключен договор ... об оказании юридических услуг, в виде: изучения представленных заказчиком документов, информирование заказчика о возможных вариантах решения проблемы; осуществления сбора документов; подготовке пакета документов, необходимых для обращения в суд; составление искового заявления.

Согласно п. 2 указанного договора ... стоимость перечисленных в п. 1 настоящего договора услуг в отношении каждого лица определяется в сумме 3300 рублей.

Платежным поручением ... от ... ООО «Ситиус» перечислена ИП ФИО2 оплата юридических услуг в размере 3300 рублей.

С учетом удовлетворения заявленных требований, объема выполненных работ, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает сумму расходов за юридические услуги в размере 3300 рублей обоснованной.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ИНН <***>) задолженность по договору займа ... от ... в размере 58599 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1958 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сахапова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено ....