Дело № 2-718/2025 ...

УИД: 52RS0045-01-2025-000186-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саров 28 апреля 2025 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Храмова В.А., при секретаре судебного заседания Галкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к АО «Зетта Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Саровского городского суда Нижегородской области от 27.09.2024 г. по гражданскому делу № 2-86/2024 исковые требования ФИО1 о взыскании страхового возмещения в рамках договора имущественного страхования (авто каско), неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа с ответчика ООО Зетта Страхование» удовлетворены частично,

Решение Саровского городского суда Нижегородской области от 27.09.2024 г. по гражданскому делу № 2-86/2024 вступило в законную силу 12.11.2024 года.

16.01.2025 истцом был получен исполнительный лист ФС № 045210260 и возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «Зетта Страхование». 27.01.2025г. денежные средства, присужденные судом, были зачислены на банковский счет взыскателя ФИО1 в полном объёме. Таким образом, просрочка в исполнении обязательства ответчиком, в период с 21.10.2022 года по 27.10.2025 года составила 830 дней. Следовательно, ответчик обязан помимо суммы основного долга выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета размера единой учетной ставки ЦБ РФ в соответствии с приведенным ниже расчетом в сумме

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 234 399,31 в счет взыскания процентов за пользование денежными средствами, 96 рублей 50 копеек в счет компенсации расходов по оплате почтовых услуг, 25 000 рублей в счет компенсации понесенных расходов по оплате юридических услуг, 8 032 рубля в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика просит применить срок исковой давности, а также снизить расходы по оплате юридических услуг.

По правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Саровского городского суда Нижегородской области от 27 сентября 2024 года, вступившим в законную силу **** исковые требования ФИО1 ча удовлетворены частично. Постановлено:

Взыскать с АО «Зетта Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ча (паспорт гражданина РФ № №) материальный ущерб в размере 769 075 рублей, неустойку в размере 35 619 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, штраф в размере 300 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 895 рублей 60 копеек, по оплате юридических услуг в размере 24 710 рублей, по оплате услуг нотариуса в размере 2 034 рублей 12 копеек, по оплате услуг телеграфа в размере 516 рублей 09 копеек, почтовые расходы в размере 451 рубль 69 копеек, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 29 652 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 582 рублей 40 копеек, расходы по оплате комиссии в размере 1 067 рублей 47 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании ущерба, неустойки до дня фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек в большем размере отказать.

Взыскать с АО «Зетта Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 546 рублей 94 копеек.

На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

Исходя из положений ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 13, 210 ГПК РФ, неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п.3 ст.405, п.3 ст.406 ГК РФ).

16.01.2025 г. истцом получен исполнительный лист ФС № 045210260 и возбуждено исполнительное производство в отношении должника АО «Зетта Страхование».

27.01.2025г. денежные средства, присужденные судом, были зачислены на банковский счет взыскателя ФИО1 в полном объёме.

Поскольку обязательства по выплате страхового возмещения не были исполнены в установленный законом срок истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 октября 2022 года по 27 января 2025 года в сумме 234 399 рублей 31 копейки, согласно расчету представленного истцом и признанного арифметически верным.

Отмечается, что доказательств опровергающий приведенный истцом расчет, в том числе доказательств своевременного погашения задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ходатайство о ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит, т.к. согласно материалам гражданского дела №2-86/2024 в период с 28 сентября 2023 года (дата обращения в иском в суд) до 27 сентября 2024 года осуществлялась судебная защита, соответственно положения ст. 196 ГК РФ применению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых услуг в размере 96 рублей 50 копеек, а также с учетом требований заумности с справедливости расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 032 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Зетта Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ча (паспорт гражданина № №) проценты за пользование чужими денежными за период с 21 октября 2022 года по 27 января 2025 года в размере 234 399 рублей 31 копейки, почтовые расходы в размере 96 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 032 рублей.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Храмов В.А.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2025 года.

...

...