дело № 5-31/2025 УИД 47RS0013-01-2025-000223-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2025 г. г. Подпорожье
Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Дедов А.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствованию ими исполнению своих служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:
10 апреля 2025 года в 00 часа 05 минут, у <адрес>, ФИО4 находился с явными признаками опьянения, выражавшимися в шаткой походке, невнятной речи, нарушенной координации, неустойчивой позе, запахе алкоголя изо рта.
Сотрудником полиции ФИО1 с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ было предложено ФИО4 проехать в приемный покой <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В 00 часов 10 минут этих же суток ФИО4, находясь в приёмном покое <данные изъяты> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Виновность ФИО4 в совершении правонарушения, помимо его признания подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 10.04.2025 о том, что 10 апреля 2025г. в 00 ч. 05 мин. ФИО4 находился в общественном месте (у <адрес> с признаками опьянения и был доставлен в <данные изъяты>, при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
- протоколом об административном правонарушении от 10апреля 2025 года, содержащим описание совершённого ФИО4 деяния;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.04.2025, в котором зафиксирован отказ ФИО4 от прохождения освидетельствования;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 апреля 2025 г. из которого следует, что ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- объяснением фельдшера ФИО3, подтвердившей факт отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования.
- протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 10.04.2025, согласно которым ФИО4 доставлен в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области и административно задержан в 01 ч. 15 мин. 10 апреля 2025 года.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО4 в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельства, считает, что для достижения целей наказания ФИО4 следует назначить административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста в срок 02 (двое) суток.
Зачесть в наказания время административного задержания ФИО4 в период с 01 час. 15 мин. 10 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: