ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 ноября 2025 года г. Нижний Новгород

Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Ползунов А.О., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании в помещении суда с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Н.Новгорода, гражданина РФ (паспорт НОМЕР выдан 03.09.2025г. УВД Автозаводского района г. Н.Новгорода ), зарегистрированного и проживающего по адресу г. Н.ФИО1, <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, официально трудоустроенного, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. находясь <адрес>, ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование, на основании ст.13 ФЗ «О полиции».

По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены. После оглашения протокола об административном правонарушении, ФИО2 событие правонарушения и свою вину в его совершении признал.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что ФИО2имея признаки алкогольного опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО4 подтвердившего указанный факт;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что ФИО2 отказался пройти освидетельствование.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании представленных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО5 не выполнил требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на основании п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела, и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в судебном заседании не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2: является гражданином РФ, имеет место жительства, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие иждивенца.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности привлекаемого лица, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, которое по мнению суда отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Оснований, для назначения административного ареста у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Нижегородского районного суда г.ФИО1,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Нижнему Новгороду); Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России; номер счета получателя платежа 03100643000000013200, к/с 40102810745370000024, БИК 012202102, ИНН <***>, КПП 525701001, ОКТМО 22701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор УИН 18880452250529664310.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Ползунов

Копия верна. Судья А.О. Ползунов