63RS0040-01-2022-000465-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.08.2022 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Кулачкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3179/22 по иску ПАО «Т-Плюс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию В обоснование своих требований указал, что общество в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: , принадлежащей на праве собственности ФИО4, однако последняя предоставленную тепловую энергию не оплачивает. Кроме неё в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО1 Также в квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчиков указанную задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение и расходы по уплате госпошлины - № руб. № коп.

В последующем, истец уточнил заявленные требования, исключил из состава ответчиков ФИО4 в связи с отсутствием у неё задолженности.

При этом просил взыскать со ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Т-Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. Также просил взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Т-Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.

Заочным решением Ленинского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО «Т-Плюс» удовлетворён.

Со ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Т-Плюс» взыскана задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.

Также со ФИО1 в пользу ПАО «Т-Плюс» взыскана задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.

Определением Ленинского районного суда города Самары от 09.06.2022 года заочное решение Ленинского районного суда города Самары от 29.03.2022 года отменено.

В судебное заседание при новом рассмотрении представитель истца не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями ст.548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ., площадью 43 кв. м.

Материалами дела подтверждается, что для снабжения тепловой энергией указанного жилого помещения, открыт единый лицевой счёт <***>.

Материалами дела также подтверждается, что кроме собственника в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО1 Также в квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2

Согласно представленному истцом расчёту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за поставленную теплоэнергиюв размере № коп.

Материалами дела подтверждается, что в отношении ФИО3 проведена процедура несостоятельности.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2021 года завершена процедура реализации имущества должника. Она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Установлено, что после завершения процедуры реализации имущества должника, ФИО3 обращалась в ПАО «Т-Плюс» по вопросу погашения имеющейся задолженности, в связи с чем, ей выдана квитанция о размере имевшегося на том момент долга (декабрь 2021 года включительно) в сумме № коп., в связи с чем, она ДД.ММ.ГГГГ произвела платёж в погашение долга в указанном размере, т.е. полностью погасила имеющуюся задолженность за поставленную в соответствующее жилое помещение тепловую энергию.

Материалами дела подтверждается, что текущие платежи за поставленную теплоэнергию собственником вносятся своевременно, задолженности не имеется.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что собственник жилого помещения полностью оплатил имевшуюся у него задолженность, по расчёту, произведённому истцом, суд считает, что заявленные истцом требования, в том числе с учётом уточнений, не основаны на законе, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Т-Плюс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья