УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-618/2022 по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области к ФИО1 о возврате единовременной денежной выплаты,

установил:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате единовременной денежной выплаты, указав, что в соответствии со ст.4 Закона Самарской области от 09.02.2005 № 28-ГД "О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Самарской области" ФИО1 была предоставлена единовременная денежная выплата в размере 60030,00 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Данная выплата является мерой социальной поддержки населения и отношения по ее предоставлению вытекают из исполнения бюджетных полномочий министерства как главного распорядителя бюджетных средств. Согласно п.5 Порядка предоставления единовременной денежной выплаты молодым специалистам, указанная единовременная денежная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в порядке, установленном действующим законодательством, в случае расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 ст.77 ТК РФ. Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ответчиком по собственной инициативе на основании п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ, что подтверждается копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в добровольном порядке ФИО1 единовременная денежная выплата в доход областного бюджета в соответствии с Законом № 28-ГД в месячный срок не возвращена. Истец просил взыскать с ФИО1 в доход бюджета Самарской области единовременную выплату в размере 60030,00 рубля.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), о причине неявки не сообщила, заявлений и ходатайств суду не направила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 4 Закона Самарской области от 09.02.2005г. № 28-ГД" О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Самарской области" молодому специалисту предоставляется единовременная денежная выплата в размере 69 000 рублей, если он имеет высшее образование или он является обучающимся последнего курса образовательной организации высшего образования; 34 500 рублей, если он имеет среднее профессиональное образование или он является обучающимся последнего курса профессиональной образовательной организации.

Основанием для назначения и предоставления выплаты является трудовой договор, заключенный между молодым специалистом и сельскохозяйственной организацией, крестьянским (фермерским) хозяйством на срок не менее трех лет.

В соответствии со ст.74.1 Бюджетного кодекса РФ данная выплата является мерой социальной поддержки населения, и отношения по ее предоставлению вытекают из исполнения бюджетных полномочий министерства, как главного распорядителя бюджетных средств.

В ст.4 п.2 Закона № 28-ГД установлено, что порядок предоставления единовременной денежной выплаты определяется органом исполнительной власти Самарской области, уполномоченным в сфере аграрной политики.

В соответствии с п.1 Положения о министерстве сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 14.04.2008г. № 100, министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области является органом исполнительной власти Самарской области, осуществляющим реализацию государственной аграрной политики, направленной на устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий Самарской области, и обеспечивающим в пределах своей компетенции государственной управление в сфере агропромышленного комплекса и продовольственного обеспечения области, а также координирующим в соответствии с действующим законодательством деятельность иных органов исполнительной власти Самарской области в данной сфере с целью обеспечения населения Самарской области продовольственными товарами, производимыми на территории Самарской области.

В силу п.5 Порядка предоставления единовременной денежной выплаты молодым специалистам, утвержденного приказом министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области от 05.02.2014г. № 23-п, единовременная денежная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в порядке, установленном действующим законодательством, в случае расторжения молодым специалистом трудового договора с сельскохозяйственной организацией, главой крестьянского (фермерского) хозяйства, организацией, осуществляющей научную деятельность, или областным учреждением ветеринарии до истечения трех лет со дня предоставления выплаты по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 ст.77 и пунктами 4,9 ст. 83 ТК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу на должность экономиста к ИП ГКФХ ФИО5 (л.д. 22-24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области о предоставлении ей единовременной денежной выплаты как молодому специалисту (л.д. 12-13).

Министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области ФИО1 была предоставлена единовременная денежная выплата в размере 60030,00 рубля, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ИП ГКФХ ФИО6, ФИО1 уволена по собственной инициативе (л.д. 14).

Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО7 городского округа Похвистнево государственную пошлину в сумме 2 000,90 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о возврате единовременной денежной выплаты удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Самарской области единовременную выплату в размере 60030,00 рублей (шестьдесят тысяч тридцать рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа Похвистнево государственную пошлину в сумме 2000,90 рубля (две тысячи рублей 90 копеек).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 08.07.2022.

Судья М.Л. Гурджиева