ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.04.2023 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при секретаре Габоян К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1549/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указала, что ** между ФИО1 и ФИО5 заключен договор займа на сумму 800 000,00 руб. сроком до **. ** заемщик умер. На момент смерти обязательства по возврату займа выполнены не были. Ответчики ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти заемщика. Добровольно обязательства по договору займа не выполнили, сославшись на финансовые трудности. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму долга в размере 800 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель истца и ответчиков ФИО4 не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия судом признания исковых требований не возражал.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска.
Исследовав и оценив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ч. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
Установлено, что ** между ФИО1 и ФИО5 заключен договор беспроцентного займа на сумму 800 000,00 руб. сроком до **.
Договор займа между сторонами оформлен в простой письменной форме.
Суду не представлено доказательств принуждения заемщика к заключению договора займа и, суд полагает, что ФИО5, вступая в договорные отношения, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, заемщик, вступив в договорные отношения, обязан исполнить возложенные на него договором займа обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
На момент обращения с иском денежные средства по договору займа в размере 800 000,00 руб. ФИО1 не возвращены.
** ФИО5 умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от ** Отделом по Ангарскому городскому округу службы ЗАГС ....
После его смерти открылось наследство, нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО8 ** заведено наследственное дело №.
Наследниками к имуществу умершего первой очереди являются ФИО6 (сын наследодателя), ФИО3 (дочь наследодателя), которые отказались от своей доли на наследство, а также ФИО2 (супруга наследодателя), которая обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 и получила ** свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому в наследственную массу вошли <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из прав собственности на <данные изъяты> доли в квартире кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Следовательно, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.
Ответчик ФИО2 приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.
Таким образом, суд полагает, что, исходя из предъявленных истцом требований, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, ФИО2 должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в пределах <данные изъяты> руб.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
На момент обращения с иском общая задолженность составила 800 000,00 руб.
Расчет задолженности судом проверен, соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам, стороной ответчика не опровергнут.
До настоящего времени задолженность по договору займа в размере 800 000,00 руб. наследником ФИО11 не погашена.
Оценив представленные доказательства, суд находит иск о взыскании долга по договору займа в размере 800 000,00 руб. с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества подлежащим удовлетворению.
Ответчик ФИО2 иск признала, о чем представила заявление.
Требования к ФИО3, соответственно, удовлетворению не подлежат, поскольку после смерти заемщика она отказалась от причитающегося ей наследства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ФИО1 при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 200,00 руб., в подтверждение чему представлены чеки по операции от ** и от **.
Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ** в размере 800 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200,00 руб., всего – 811 200,00 руб. (восемьсот одиннадцать тысяч двести руб. 00 коп.) в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Отказать ФИО1 (паспорт №) в иске к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженность по договору займа от ** в размере 800 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Свиридова
Мотивированное заочное решение составлено **.