РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В.., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3379/23 (77RS0031-02-2023-000469-36) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчика о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указали, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.
В указанной квартире зарегистрирован ответчики. В 2010 году между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен Договор о безвозмездном пользовании указанной квартирой , который был удостоверен нотариусом. В соответствии с указанным договором, ответчики были зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства. Уведомлением от 11 октября 2022 г., истец уведомил ответчиков об отказе об Договора и потребовал выселиться из квартиры вместе с вещами и сняться с регистрационного учета. Ответчики получили Уведомление 13.11.2022 г., из квартиры выехали, однако с регистрационного учета не снялись.
Истец ФИО1 просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу: адрес и снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении, а также просил взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ответчики о причинах уважительности не явки суду не сообщили.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как указано в ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес.
Право собственности истца на спорную квартиру в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН 25.04.2007 года.
23.04.2010 г. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен Договор о безвозмездном пользовании указанной квартирой, который был удостоверен нотариусом.
В соответствии с указанным договором, ответчики были зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства.
Уведомлением от 11 октября 2022 г., истец уведомил ответчиков об отказе об Договора и потребовал выселиться из квартиры вместе с вещами и сняться с регистрационного учета.
Ответчики получили Уведомление 13.11.2022 г
Согласно представленной выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы ответчики. Из текста искового заявления следует, что в настоящее время ответчики в квартире не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении по месту жительства нарушает права истца как собственника квартиры.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.
Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, в связи с чем, заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики в настоящее время собственником или членами семьи собственника спорной квартиры не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчики право на пользование квартирой утратили.
Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес и снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, в квартире, расположенной по адресу: адрес.
Взыскать солидарно с ФИО2( паспортные данные) и ФИО3( паспортные данные) в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение составлено 07.07.2023 года