Дело № 5-1135/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 08 сентября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

адвоката Гарипова М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из Отдела полиции (Центральный район) УВД РФ по г. Сочи в отношении З.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения, личность установлена по национальному паспорту AS 0325086,

УСТАНОВИЛ:

«07» Сентября 2023 г. в 16 ч. 00 мин. <адрес> был выявлен гражданин З.Т., который внешне подпадал под ориентировку КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (мужчина кавказкой внешности, на вид 30-35 лет, плотного телосложения, имеет щетиной покров на лице). Подойдя к данному гражданину сотрудники полиции форменном обмундировании, представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину обращения, после чего попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, на что З.Т. стал возмущаться и пытался убежать от сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Таким образом, З.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела З.Т. пояснил, что себя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признает. Указанное в протоколе административное правонарушении не совершал.

Адвокат Гарипов М.А., пояснил суду, что его подзащитный в указанное в протоколе об административном правонарушении время, находился в отделе полиции по адресу: <адрес> допрашивался дознавателем по уголовному делу. З.Т., не совершал административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд нашел, что вина З.Т. подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции, и иными доказательствами по делу. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Событие административного правонарушения, совершенного З.Т. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. При таких обстоятельствах судья делает вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценка порядка выполнения возложенных на сотрудников полиции прав, предоставленных статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" не является предметом рассмотрения настоящего дела и не относится к существу совершенного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения, суд считает, что за совершенное административное правонарушение З.Т. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде административного ареста не назначается, З.Т. не относится.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать З.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть З.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Административный арест исчислять с момента доставления, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном доставлении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 10 минут.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья Н.С. Шевелев

«Постановление в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"