Дело № 2а-1511/2023
УИД 26RS0029-01-2023-001799-96
Решение
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сотникова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Какаулине А.А.,
с участием:
представителя административного истца Отдела МВД России по г. Пятигорску – ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
помощника прокурора г. Пятигорска – Передереевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Пятигорского городского суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,
установил:
В обоснование заявленных требований представитель отдела МВД России по <адрес> в административном исковом заявлении суду сообщил, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Осужден приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на два года лишения свободы в ИК строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ УИИ УФСИН России по постановлению Георгиевского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ замена ограничение свободы сроком на 06 месяцев 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в Пятигорском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по СК в связи с отбытием срока наказания.
ФИО2 имеет непогашенную не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. Приговором Пятигорского городского суда в отношении гр. ФИО2 установлен опасный рецидив.
Административный надзор установлен до погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Пятигорского городского суда Ставропольского края в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с возложением следующих ограничений: запрет пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23-00 часа до 06-00 часа; запрет выезда за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязанность два раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел.
За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течение года два административных правонарушения в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности: ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, просит суд: дополнить ранее установленные ограничения на срок действия административного надзора т.е. до ДД.ММ.ГГГГ: запретить выезд за пределы г. Пятигорска Ставропольского края уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязать 4 раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица согласно графику прибытия поднадзорного лица; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 до 06-00 часов.
В судебном заседании полномочный представитель административного лица отдела МВД России по г. Пятигорску, действующая на основании доверенности, ФИО1, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2, возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований.
Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора г. Пятигорска, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается надлежащими письменными доказательствами, что административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на два года лишения свободы в ИК строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ УИИ УФСИН России по постановлению Георгиевского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ замена ограничение свободы сроком на 06 месяцев 11 дней.
ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в Пятигорском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по СК в связи с отбытием срока наказания.
ФИО2 имеет непогашенную не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. Приговором Пятигорского городского суда в отношении гр. ФИО2 установлен опасный рецидив. Административный надзор установлен до погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости т.е. до 02.11.2029 года с возложением следующих ограничений: запрет пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23-00 часа до 06-00 часа; запрет выезда за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязанность два раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел.
В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно положениям статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При этом по смыслу закона для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Из представленных суду надлежащих письменных доказательств следует, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал и совершил в течение года 2 административных правонарушения в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности: ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учётом вышеизложенного, характера совершённых ФИО2 административных правонарушений, данных о его личности, образе жизни и поведении, исходя из задач административного надзора, иных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования: продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы г. Пятигорска Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязать 4 раза в месяц явкой на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания для поднадзорного лица; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 до 06-00 часов.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного производства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ, суд
решил:
административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, удовлетворить.
Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения на срок действия административного надзора, т.е. до 02.11.2029 года:
-запретить выезд за пределы г. Пятигорска Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;
- обязать 4 раза в месяц явкой на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания для поднадзорного лица;
-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-00 до 06-00 часов.
Дополнительные ограничения подлежат установлению с даты вступления в силу настоящего решения суда и до окончания срока административного надзора.
Поручить исполнение административного надзора начальнику отдела Министерства внутренних дел России по городу Пятигорску.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи (принесения) апелляционной жалобы (представления) через Пятигорский городской суд Ставропольского края.
Судья Н.В. Сотников