Дело № 5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2023 года п. Целина

Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 июня 2023 года в 19 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте напротив дома №, расположенного <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко говорил, оговаривался, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 27 июня 2023 года в 19 час. 00 мин., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко говорил, оговаривался, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, пытался спровоцировать драку.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 28 июня 2023 года; рапортом ОД ОМВД России по Целинскому району от 27 июня 2023 года из которого следует, что в 19 час. 34 мин. в дежурную часть ОМВД России по Целинскому району от "А" поступило телефонное сообщение о том, что на пересечении <адрес> молодые люди, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пристают к гражданам, неадекватно себя ведут; заявлением "А" от 27 июня 2023 года, согласно которому неизвестный ему молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на пересечении <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался устроить драку; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 27 июня 2023 года около 19 час. 00 мин. на пересечении <адрес>, между ним и незнакомым ему мужчиной произошла ссора; письменными объяснениями свидетеля "А", согласно которым 27 июня 2023 года около 19 час. 00 мин. на пересечении <адрес> незнакомые ему молодые люди, пытались устроить драку, выражались нецензурной бранью; объяснениями "Б", согласно которым, 27 июня 2023 года около 19 час. 00 мин. он шел с работы домой, на пересечении <адрес> увидел незнакомых ему молодых людей, которые громко выражались нецензурной бранью, пытались устроить драку; актом медицинского освидетельствования № от 27 июня 2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют.

Получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ следовало бы истолковать в пользу ФИО1, не усматривается.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о размере наказания, с учетом всех обстоятельств дела, в частности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, инвалидом не является, официально не трудоустроен, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а так же наличие отягчающего ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, отсутствие фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 27 июня 2023 года с 19 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья