УИД № 77RS0008-02-2023-002936-62
Дело №2-1589/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
19 мая 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Щекотилиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1589/2023 по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен Кредитный Договор <***> от 30.08.2019 г. на сумму 468 220,00 рублей, в том числе: 393 000.00 рублей - сумма к выдаче, 75 220,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 19.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 468 220,00 рублей на счет Заемщика № 42301810940010502162, открытый в ООО «ХК® Банк»; что подтверждается выпиской по счету.Денежные средства в размере 393 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 75 220.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 12 478,75 рублей, с 30.04.2020 года 12380,31 рублей, с 30.04.2021 года 0 рублей, с 28.02.2022 года 9700 рублей. В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 04.08.2022 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 03.09.2022 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 30.08.2024 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 04.08.2022 г. по 30.08.2024 г. в размере 204 320.99 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 21.02.2023 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 711 407.84 рублей, из которых: сумма основного долга - 405 633.03 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 101 453.82 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 204 320.99 рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору <***> от 30.08.2019 г. в размере 711 407.84 рублей, из которых:сумма основного долга-405 633.03 рублей;сумма процентов за пользование кредитом - 101 453.82 рублей; убытки Банка - 204 320.99 рублей.
Истец ООО «ХКФ Банк» извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила отказать в иске с применением последствий пропуска срока исковой давности, исчислять срок с марта 2019 года, также просила снизить неустойку.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, о предоставлении потребительского кредита в размере 468 220,00 руб., из которых: 393 000,00 руб. – сумма к выдаче, 75 220,0 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой– 19,90 % годовых. Возврат сумм предусмотрен ежемесячными платежами в размере 12 478,75 рублей, в соответствии с графиком погашения, 30 числа каждого месяца, срок возврата установлен 30.08.2024 г. (л.д.16-17).
Выдача денежных средств произведена путем перечисления в размере 468 220,00 рублей на счет Заемщика № 42301810940010502162, открытый в ООО «ХК® Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 40-41).
Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте (л.д. 16-17), заявления о предоставлении кредита (л.д. 17 об.), согласия заемщика (л.д. 18), дополнительного соглашения (л.д .21) графика погашения по кредиту (л.д. 22-23), общих условий (л.д. 24-27).
ФИО1 ознакомлена с индивидуальными условиями, тарифами, графиком погашения по кредиту, о чем имеются ее подписи в заявлении о предоставлении кредита (л.д. 17), индивидуальных условиях (л.д. 17 об).
В материалы дела представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на 21.02.2023 года (л.д. 37-39), а также выписка по счету № 42301810940010502162 за период с 30.08.2019 г. по 21.02.2023 года, согласно которым, задолженность ответчика составила: по основному долгу - 405 633.03 рублей; по процентам за пользование кредитом - 101 453.82 рублей; по убыткам Банка - 204 320,99 рублей (л.д. 37-39,40-41).
Расчет задолженности ответчиком не оспорен в установленном законом порядке.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.
При таких обстоятельствах, суд находит требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 10 314 руб. 08коп. (л.д.5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку при обращении, в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10314,08 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 314 руб. 08 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 30.08.2019 г. в размере 711 407 (семьсот одиннадцать тысяч четыреста семь) рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга - 405 633,03 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 101 453,82 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) — 204 320,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 314 (десять тысяч триста четырнадцать) рублей 08 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд г.Москвы об отмене решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пшеницина Г.Ю.
Решение в окончательной форме принято 26 июня 2023 года.