Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Лисютиной О.В.,
при секретаре Накленовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО3 (в настоящее время ФИО2) С.С., и просит взыскать задолженность по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере: сумма основного долга в размере 70 150,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 304,50 руб., ссылаясь в иске на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (договор займа) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 83 857,60 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АО «Альфа-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явилась, посредством электронной почты представила письменные пояснения, из которых следует, что ответчик в г. Ярославле не проживает, зарегистрирована и проживает в г. Архангельск, просит передать дело для рассмотрения по подсудности в г. Архангельск; с иском не согласна, поскольку срок исковой давности для взыскания долга истек. Также в пояснениях указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 (в настоящее время ФИО2) С.С. была подана в ОАО «Альфа-Банк» анкета-заявление на получение потребительской карты, согласно которой ФИО3 просила ОАО «Альфа-Банк» открыть ей счет потребительской карты, заключить с ней соглашение о кредитований на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты, и Предложения об индивидуальных условиях кредитования счета потребительской карты, в соответствии с которыми: осуществлять кредитование счета потребительской карты на условиях, указанных в Предложении об индивидуальных условиях кредитования счета потребительской карты, и в порядке, установленном Общими условиями выдачи Потребительской карты, открытия и кредитование счета потребительской карты.
В анкете заявлении на получение потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» также указано, что желаемая сумма кредита составляет 30 000 руб.
В предложении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об индивидуальных условиях кредитования счета потребительской карты (овердрафта) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, являющегося приложением к анкете-заявлению на получение потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», указано, что максимально допустимая сумма задолженности по кредитам составляет 52 411 руб. (лимит овердрафта); за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с Общими условиями выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты в ОАО «Альфа-Банк», клиент уплачивает банку проценты в размере 29 % годовых; размер минимального платежа составляет сумму равную 10 % от общей суммы задолженности по кредиту, но не менее 320 руб., и не более суммы задолжнности по соглашение о кредитовании. Общие условия кредитования счета потребительской карты, в том числе размеры комиссий, неустоек, штрафов, устанавливаются в соответствии с Общими условиями кредитования.
Банковская карты номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданная ФИО3, действительна до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АО «Альфа-Банк» заключил договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН уступки требований с ООО «Арс Финанс», по которому право требования, в том числе по договору, заключенному с ФИО3, переданы ООО «Арс Финанс».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исходя из сведений, содержащихся в материалах дела, на момент подачи иска (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) ответчик была зарегистрирована по адресу: АДРЕС; по адресу: АДРЕС, зарегистрировалась ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Данное дело поступило в Красноперекопский районный суд г. Ярославля по подсудности из Соломбальского районного суда г. Архангельска. Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Обязанность доказать наличие долга и его размер лежит на истце, при этом истцом в материалы дела не представлено расчета задолженности, выписки по счету ответчика, а также являющихся обязательным приложением к предложению об индивидуальных условиях кредитования счета потребительской карты Общих условий кредитования, тарифов.
Доказательств невозможности получения истцом, у АО «Альфа-Банк» указанных документов, не представлено.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Арс Финанс» задолженности, однако, в связи с поступлением от ФИО3 возражений относительно выдачи данного судебного приказа, определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указанный судебный приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН отменен.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Из представленных документов, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, по заявленным требованиям, истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, течение срока исковой давности началось с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – дата окончания срока действия выданной ФИО3 (в настоящее время ФИО2) С.С. банковской карты по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Учитывая, что требования о взыскании задолженности предъявлены мировому судье только в 2022 году, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца к ответчику, истек еще до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.
Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче иска, также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента составления мотивированного решения.
Судья О.В. Лисютина