Дело № 2а-7286/23 УИД 53RS0022-01-2023-008405-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя административных ответчиков призывной комиссии городского округа Великий Новгород и военного комиссариата г. Великий Новгород, Новгородского и Батецкого районов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к призывной комиссии городского округа Великий Новгород, Военному комиссариату по г. Великому Новгороду, Новгородскому и Батецкому районам и ФКУ "Военный комиссариат Новгородской области" об оспаривании решения,

установил :

ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии городского округа Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ о призыве истца на военную службу, поскольку при принятии решения не было учтено наличие у ФИО2 заболеваний, являющихся основанием для освобождения от призыва, необходимые медицинские обследования не проведены.

К участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ФКУ "Военный комиссариат Новгородской области".

Административный истец, представитель административного ответчика ФКУ "Военный комиссариат Новгородской области" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель административных ответчиков в заседании иск не признал.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Закон N 53-ФЗ), граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, а также в иных случаях, предусмотренных законом, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого дается заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

По результатам медицинского освидетельствования призывная комиссия принимает в отношении указанных граждан одно из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (пункт 1 статьи 28 Закона N 53-ФЗ).

Из указанных правовых норм следует, что решение призывной комиссии в отношении призывника непосредственно зависит от результатов медицинского освидетельствования о годности призывника к военной службе.

Судом установлено, что решением призывной комиссии городского округа Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности - «№»). Принято решение – призвать на военную службу, предназначить в СВ.

Административный истец указывает, что у него имеются жалобы на гастрит, перегиб желчного пузыря, желтизну в глазах, повышенный биллрубин, острую боль в сердце при физических нагрузках, боль отдающую в легкие, что в силу ст.ст. 43, 58, 59, 66 Раздела II «Расписание болезней» Приложения № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, является основанием для определения категории годности № и соответственно основанием для освобождения от призыва.

Согласно ст. 43 Расписания болезней категория годности «В» определяется лицам, имеющим гипертоническую болезнь с умеренным нарушением функции "органов-мишеней", с незначительным нарушением и без нарушения функции "органов-мишеней"

Согласно ст. 58 Расписания болезней категория годности «В» определяется лицам, имеющим язвенная болезнь желудка, двенадцатиперстной кишки с умеренным нарушением функций и частыми обострениями, с незначительным нарушением функций и редкими обострениями

Согласно ст. 59 Расписания болезней категория годности «В» определяется лицам, имеющим другие болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, болезни печени, желчного пузыря, желчевыводящих путей и поджелудочной железы с умеренным нарушением функций и частыми обострениями

Согласно ст. 66 Расписания болезней категория годности «В» определяется лицам, имеющим болезни позвоночника и их последствия с умеренным нарушением функций, с незначительным нарушением функций

Как следует из материалов личного дела призывника, в отношении ФИО2 неоднократно проводились различные медицинские освидетельствования, и заболеваний, указанных в ст.ст. 43, 58, 59, 66 Расписания болезней, у административного истца не установлено.

У ФИО2 установлено наличие близорукости -<данные изъяты> и поверхностный гастрит без обострений.

Данные заболевания являются основанием для установления категории годности №

Каких-либо сведений о наличии у ФИО2 иных заболеваний, позволяющих определить степень годности к военной службе № материалы личного дела не содержат. Заключения независимой военно-врачебной экспертизы административным истцом не представлено.

Кроме того, призывная комиссия выносит свое решение, опираясь исключительно на заключение военно-врачебной комиссии. Оценивать и изменять такое заключение призывная комиссия не вправе.

В данном случае заключение военно-врачебной комиссии ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловалось.

Учитывая изложенное, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО2 – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 29.11.2023.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено: 29.11.2023.