Решение по делу № 2А-164/2023 от 03.02.2023

Дело № 2а–164/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 3 февраля 2023 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Осинники Мальневой О.А.,

при секретаре Гущиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ХХ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее Отдел МВД России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы Калтанского городского округа.

Свои требования обосновывает тем, что ХХ Ленинским районным судом ... в отношении ФИО1 (ранее ФИО1) вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года в связи с тем, что он отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Судом назначены следующие административные ограничения:

1. Обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 час. до 06:00 час.;

3. Запрещение выезда за пределы ...;

4. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

5. Запрещение пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, посещения мест проведения детских мероприятий и участия в них; в местах продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ХХ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по ... как поднадзорное лицо и письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений за период установленного административного надзора. В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № от 30.10.2020г..

ХХ Калтанским районным судом ... в отношении ФИО1 вынесено решение о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: обязать являться два раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 находясь под административным надзором, допустил совершение следующих административных правонарушений в течение года:

- ХХ ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 23:10 часов, ХХ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка № Калтанского судебного района, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, постановление ФИО1 не обжаловал;

- ХХ в 23:05 часов ФИО1 не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся местом жительства в определённое время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, т.е. не выполнил обязанность, предусмотренную п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, ХХ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24. КРФ об АП, который рассмотрен начальником Отдела МВД России по ..., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление ФИО1 не обжаловал;

- ХХ в 23:52 часов ФИО1 не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся местом жительства в определённое время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, т.е. не выполнил обязанность, предусмотренную п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, ХХ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24. КРФ об АП, который рассмотрен начальником Отдела МВД России по ..., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление ФИО1 не обжаловал;

ХХ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, ХХ в отношении ФИО1 составлен административный протокол, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка № Калтанского судебного района, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление ФИО1 не обжаловал;

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений согласен.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ХХ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ХХ Ленинским районным судом ... в отношении ФИО1 (ранее ФИО1) вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года в связи с тем, что он отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Судом назначены следующие административные ограничения:

1. Обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

3. Запрещение выезда за пределы ...;

4. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1, находясь по решению суда под административным надзором, совершил административные правонарушения, против порядка управления, а именно неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения и не выполнял обязанности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ХХ года рождения, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов;

- запретить выезд за пределы Калтанского городского округа ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья Ванюшин Е.В.