Дело№5-737/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15.09.2025 года адрес
Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 паспортные данные, гражданки РФ, незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних либо малолетних детей, работающей кассиром зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшейся за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.
Так она ФИО1 12.09.2025 в 23 часа 00 минут находясь по адресу: адрес, в общественном месте выражалась нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу. Сотрудниками полиции было сделано замечание ФИО1 ответила категорическим отказом в грубой форме, весь разговор сопровождался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования проследовать в служебный автотранспорт, для разбирательства, ФИО1 категорически отказывалась, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, пыталась скрыться, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явилась, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицала вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила суду, что специальных званий не имеет, инвалидом I и II группы не является.
Ходатайств не заявлено.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав протокол и приложенные к нему письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами и объяснениями сотрудников полиции ОМВД России по адрес от 12.09.2025 года фио и фио; объяснениями привлекаемого лица от 15.09.2025 года; протоколом о задержании от 12.09.2025 года, протоколом об административном правонарушении, в котором существо административного правонарушения и обстоятельства его совершения, иными доказательствами, представленными в деле.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
На основании ч. 4 ст. 12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Согласно ч. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает данные о личности привлекаемого лица, расценивая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, признавая в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения привлекаемым лицом. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 паспортные данные виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 15.09.2025 с 15 час 00 мин.
Зачесть в срок отбывания назначенного административного наказания в виде административного ареста срок задержания ФИО1 с 12.09.2025 23 часов 00 минут по 14.09.2025 22 часов 00 минут.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОМВД адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.ФИО2