Дело №2-595/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к Администрации городского округа Щёлково <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению Администрации городского округа Щёлково <адрес> к ФИО2 ФИО12 признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.

Установил:

ФИО2 обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа Щёлково <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на день смерти в жилом помещении принадлежащем ей на праве собственности по адресу: <адрес>

После её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>.

Каких-либо родственников у ФИО1 не имеется, завещание не составлялось.

Истец с 2007 года по 2011 год проживал совместно с ФИО1 в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, фактически состояли в брачных отношениях, пользовались вещами в квартире ФИО1, осуществляли уборку, оплачивали жилищные и коммунальные услуги, ФИО1 проявляла заботу по отношению к ФИО2

Фактические брачные отношения подтверждаются справкой УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ. Совместное проживание ФИО2 гражданским браком с ФИО1 подтверждается оформленным ею при жизни нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой зарегистрировать истца сроком на 10 лет на принадлежащую ей на праве собственности жилплощадь по адресу: <адрес>.

Впоследствии данная квартира была продана и приобретена квартира по адресу: <адрес>.

С 2011 года по приговору суда истец отбывает наказание в исправительной колонии № УФСИН России по <адрес> в <адрес>.

С 2011 года по день смерти ФИО1, истец полагает, что фактические брачные отношения не прекращались. ФИО1 приезжала к истцу в колонию, им предоставлялись длительные и краткосрочные свидания, ФИО1 оказывала ФИО2 систематическую помощь в виде передач, посылок, бандеролей - привозила продукты, лекарства, ФИО1 имела соответствующий доход, который позволял оказывать истцу систематическую помощь, в связи с тем, что он отбывает наказание, не осуществляет трудовую деятельность и не имеет самостоятельного источника дохода.

В связи с этим, истец полагает, что с 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ находился на иждивении ФИО1, что подтверждает справками ИК 6 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного ФИО2 просит суд установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить ФИО2 в круг наследников на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, г. Щёлково, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация городского округа Щёлково <адрес> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с встречным иском к ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.

В обоснование встречного иска указано, что согласно материалам дела, ФИО2 являлся «гражданским супругом» по отношению к ФИО1, которая проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>. Согласно доводам ФИО2, каких-либо родственников и тем самым наследников у ФИО1 ни по закону, ни по завещанию не имеется.

В связи с тем, что гражданские супруги не наследуют друг за другом имущество в порядке наследования по закону, так как наследниками первой очереди могут быть только лица, состоящие в зарегистрированном браке, администрация городского округа Щёлково <адрес> полагает, что ФИО2 не может быть наследником к имуществу ФИО1

На основании изложенного, администрация городского округа Щёлково <адрес> просит суд признать жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием городской округ Щёлково право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец по первоначальному иску ФИО2 не явился, извещён надлежащим образом, его представитель, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО3, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) – администрации городского округа Щёлково <адрес>, действующий на основании доверенности – ФИО4, исковые требования ФИО2 не признала, просила в иске отказать, встречное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Третье лицо – ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель, действующий на основании доверенности – ФИО6, в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2, встречных исковых требований администрации городского округа Щёлково <адрес>, пояснил суду, что ФИО5 является наследником третьей очереди к имуществу умершей ФИО1, но пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, поскольку проживает на территории Украины и о смерти ФИО1 узнала в 2022 году.

Третьи лица - нотариус ФИО7, Управление Росреестра по <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании допрошен свидетель – ФИО8, который пояснил суду, что являлся другом ФИО1, которая имела трудности в общении, была <данные изъяты>, <данные изъяты>, помогал социально взаимодействовать по гражданским вопросам. ФИО2 познакомился с ней в <адрес>, являлся её сожителем с 2007 года. отношения между ними начались позднее. ФИО2 не был зарегистрирован на территории <адрес>, являлся гражданином <адрес>. Отношения между ФИО1 и ФИО2 были близкие, как у мужа с женой. ФИО1 приезжала к ФИО2 в исправительную колонию 2-3 раза, собирала посылки, осуществляла денежные переводы в его адрес. ФИО2 кроме ФИО1 никто не помогал. Брак между ФИО2 и ФИО1 в органах ЗАГС нее зарегистрирован по причине утери паспорта ФИО2

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание показания свидетеля ФИО8, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ответом на судебный запрос отдела № управления ЗАГС по городским округам Щёлково и Лосино-Петровский Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д. 78-79). Причина смерти указана дорожный несчастный случай, пешеход, пострадавший при столкновении с поездом.

После её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>.

ФИО2 с 2007 года по 2011 год проживал совместно с ФИО1 в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, фактически состояли в брачных отношениях, пользовались вещами в квартире ФИО1, осуществляли уборку, оплачивали жилищные и коммунальные услуги, ФИО1 проявляла заботу по отношению к ФИО2 Впоследствии указанная квартира была продана, ФИО1 приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, г. Щёлково, <адрес>.

ФИО2 в соответствии с приговором Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об обращении ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в материалы гражданского дела не представлено.

Заявляя исковые требования об установлении факта нахождении на иждивении умершей ФИО1, ФИО2 указал, что в период с 2011 года по день смерти ФИО1, находился на её иждивении.

В соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В статье 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности); находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права. Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит).

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ФИО2 не представлено достаточных, достоверных, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что в юридически значимый период он находился на иждивении ФИО1

При этом, суд оценивает показания допрошенного свидетеля, критически. Свидетель достоверно не подтвердил факт нахождения ФИО2 на иждивении наследодателя, по существу лишь пояснил, что между ними сложились близкие отношения, ФИО1 периодически помогала ФИО2, при этом с 2011 года ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии.

Как следует из содержания искового заявления и подтверждается материалами гражданского дела, ФИО2 в соответствии с приговором Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, (начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ), таким образом, находился в спорный период и находится по настоящее время на содержании государства, и совместно с ФИО1 не менее года до её смерти не проживал.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что ФИО2 не приведено доказательств нахождения на иждивении у ФИО1

Таким образом, ФИО2 в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти наследодателя, на иждивении у ФИО1 не находился, не проживал с ней совместно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований, для признания ФИО2, находящимся на иждивении у ФИО1, не имеется, истец в силу закона, отбывая наказание в казенном учреждении, не может считаться лицом, находившимся на полном содержании наследодателя или получавшим от него такую помощь, которая была бы для истца основным и постоянным источником средств к существованию.

Как разъяснено в подпункте "в" пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Требования ФИО2 о включении его в круг наследников, признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, являются производными от требований об установлении факта нахождении на иждивении, в связи с чем в удовлетворении вторичных требованиях также надлежит отказать.

Разрешая встречные исковые требования администрации городского округа Щёлково Московской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образований города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. При этом, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО5 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 73).

Между тем, сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 в материалы гражданского дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в права наследования к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не вступал.

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу: <адрес>. является выморочным имуществом.

Доводы стороны истца по первоначальному иску об обратном, в том числе о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска, основаны на ошибочном субъективном толковании правовых норм.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении встречного искового заявления Администрации городского округа Щёлково <адрес> к ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО13 к Администрации городского округа Щёлково <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в круг наследников, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – отказать.

Встречный иск Администрации городского округа <адрес> – удовлетворить.

Признать жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием – городской округ <адрес> право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес> выморочным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Судья И.Ю. Кулагина